לשכת ההגנה הפיננסית לצרכן מכינה את הבמה למעורבות נוספת בתעשיית הקריפטו.
ב-25 באפריל, ה-CFPB הודיע כי הוא מפעיל הוראה בלתי מנוצלת ברובה מחוק דוד-פרנק שהוליד את הלשכה לאחר המשבר הפיננסי של 2007-2008.
הכלל מעניק ל-CFPB סמכות רחבה למדי לפקח על "לא בנקים" העוסקים בשירותים פיננסיים הפונים לצרכן בהתבסס על סיכון פוטנציאלי. הגבולות של הגדרה זו הם כל חוץ בנקים "שלפעילותם ל-CFPB יש סיבה סבירה לקבוע סיכונים לצרכנים. סמכות זו אינה ספציפית למוצר או שירות פיננסי מסוים לצרכן."
בהודעתו, ה-CFPB פירט את העניין שלו בטכנולוגיות מתפתחות, וכתב: "ללא בנקים אין אמנת בנק, חסכון או איגודי אשראי; רבים כיום פועלים ארצית וממתגים את עצמם כ"פינטק".
בהלכת הפרוצדורה, הדגיש ה-CFPB כי יש לו כבר את הסמכויות שהוא פונה, כלומר אין להמתין לפרקי הזמן הרגילים שחוק סדרי הדין המנהליים דורש:
"הכלל הסופי אינו הכרחי כדי לקבוע את סמכות הפיקוח של הלשכה לפי 12 USC 5514(a)(1)(C). במקום זאת, הכלל הסופי רק מספק שקיפות ומבטיח עקביות לגבי ההליכים שהלשכה מתכוונת להשתמש בהם בקשר עם סמכות הפיקוח הקיימת לפי 12 USC.
כתוצאה מכך, הכלל ייכנס לתוקף תוך 30 יום בלבד. כאשר יצר קשר עם The Block, ה-CFPB לא ציין אם הוא כבר החל לבצע חקירות פיקוח על חברות על סמך כלל זה.
למרות שהמהדורה לא נותנת שם ספציפית לקריפטו, העניין של ה-CFPB בתעשייה נמצא בעלייה ללא קשר, כמו גם העניין במעורבותו בקריפטו. באוקטובר אמרה הסנאטורית אליזבת וורן לבלומברג שה-CFPB צריך לפצח את הקריפטו, בהתבסס על סמכות סטטוטורית קיימת.
בינואר, הלשכה שכרה את אלכסיס גולדשטיין מהמכון האנטי-מונופולי לשוק הפתוחים כדי להוביל את תגובת הנכסים הדיגיטליים שלה. גולדשטיין בילתה חלק ניכר משנת 2021 בהופעה בדיונים בקונגרס על מטבעות קריפטוגרפיים, שבהם היא מתחה ביקורת עקבית על התעשייה. היא השווה לעתים קרובות את הקריפטו היום לוול סטריט בהקדמה עד 2007.
גם מנהל ה-CFPB, רוהיט צ'ופרה, הופיע היום בפני ועדת הבנקאות של הסנאט.
על פי נתוני CFPB, הלשכה קיבלה למעלה מ-12,000 תלונות הקשורות לקריפטו בשנה האחרונה. מוקדם יותר השנה, ה-CFPB החל לבצע בירורים לגבי הפעילות של Venmo.
מקור: https://www.theblockcrypto.com/linked/143600/cfpb-invokes-old-rule-to-expand-authority-over-fintech-and-crypto-firms?utm_source=rss&utm_medium=rss