חודשים לאחר שצלסיוס הפסיקה למשוך לקוחות, ערימת השאלות שאין עליהן מענה נמשכה ללא הפוגה. עם כל יום שעובר, מחלוקות חדשות ממשיכות לצוץ, שקרים חדשים נחשפים ותקוות הלקוחות לקבל אי פעם את כספם בחזרה דועכת.
צלסיוס מעצב את עצמו "בנק צללים"
לדוגמה, חברת מטבעות הקריפטו הבעייתיים מתייחסת לעצמה כעת כ"בנק צללים", בטענה שלפי התנאים וההתניות המתוקנים שלה, לקוחותיה חתמו על הזכויות על נכסי הקריפטו שלהם לטובת צלסיוס.
לפי עורכי דין המייצגים את החברה בדיוני פשיטת הרגל שלה, תנאי השימוש שלה (TOU) קבעו כי הפקדת כספים לחשבונות נושאי הריבית שלה פירושה העברת בעלות ל-Celsius. זה נתן לחברה את הזכות להשתמש, למכור, לשעבד ולהניח מחדש את הכספים כראות עיניהם.
עורכי הדין גם טענו כי ה-TOU של Celsius קבע במפורש שלקוחות עשויים שלא לקבל את כל - או אפילו חלק - מהכספים שלהם בחזרה במקרה של פשיטת רגל.
לקוחות פונים לרשויות אכיפת החוק
עד 80% מהלקוחות של Celsius עלולים להפסיד את השקעתם אם השופט מרטין גלן יסכים עם הפרשנות השנויה במחלוקת של TOU של חברת הקריפטו. מסיבה זו, לקוחות רבים של סלסיוס פונים לבית המשפט ולרשויות אכיפת החוק, מתחננים להחזרת נכסיהם ומפרטים את תפקידו של מנכ"ל Celsius, אלכס משינסקי, בשכנועם להישאר בחברה.
ולפי פרשן קריפטו FlyCryptoGuy, לקוחות צלזיוס מעדיפים לא לקבל תשלומים במזומן במקום המטבעות שלהם מכיוון שזה יהיה אירוע חייב במס.
המנכ"ל עלול להתמודד עם השלכות משפטיות חמורות
לטענת עורכי הדין, אלכס משינסקי ומקורביו עלולים לעמוד בפני השלכות חמורות על מעשיהם, לרבות אחריות אזרחית בגין העברה במרמה והעדפת פנים. מצב כזה עלול לחשוף אותם לקנסות או להחזרים לפי צו בית משפט.
יתרה מכך, אם יימצא שהם הציגו את מעשיהם בפני לקוחות או שיקרו במהלך הליכי פשיטת רגל, הם עלולים לעמוד לדין פלילי ואף לעונש מאסר.
עם זאת, יהיה צורך להתגבר על מכשולים משפטיים ומעשיים רבים כדי שזה יקרה.
המשקיעים התעלמו מדגלים אדומים
למרות שהדברים אולי נראו ורודים על פני השטח, היו סימנים שצלסיוס לא היה כל מה שהוא טען שהוא. הדגל האדום הראשון הונף כאשר משינסקי לא הצליח להסביר בצורה מספקת כיצד צלסיוס יכול לייצר תשואות כה גבוהות על ביטקוין ואיתריום תוך שהוא טוען שהוא הרבה פחות מסוכן ממוסדות פיננסיים מסורתיים.
בנוסף, דו"ח משנת 2020 הדגיש גם ש-Celsius טענה שלא מציעה הלוואות ללא בטחונות כשהיא אכן עשתה זאת.
ואז הייתה התנהגותו המביכה של משינסקי בכל פעם שנשאל שאלות ישירות על צלזיוס. הוא תמיד הפך את הדברים ודיבר על כל הדברים הנהדרים שעשה בעבר.
ולסיום הכל, יש את הטענה של מנהל הנכסים לשעבר, ג'ייסון סטון, ש"צלסיוס" נוהלה כמו תוכנית פונזי, הבטיחה ריביות לא בנות קיימא שהגיעו עד ל-18% ומשתמשת בכספי לקוחות כדי לנפח את מחיר האסימון המקומי שלה.
הרבה מידע מחורבן על צלזיוס נשאר לא ארוז, אבל יותר ויותר, אלכס משינסקי נראה יותר ויותר כמו גרסת הקריפטו של ברני מיידוף. האם הוא יקבל את אותו העונש? רק הזמן יגיד.
מקור: https://crypto.news/celsius-deeper-into-controversy/