ועדת החוק בבריטניה מחפשת ראיות על DAOs - המומחה אומר ש'נדרשים טפסים משפטיים חדשים'

ועדת החוק של בריטניה ביקשה לאחרונה ממומחים ומשתמשים להשתתף בתרגיל בן עשרה שבועות שמטרתו לעזור לוועדה להבין טוב יותר כיצד פועלים ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs). מומחה בלוקצ'יין אומר שהקריאה של הוועדה מראה שבריטניה "מובילה את הדרך בחשיבה ובפיתוח החוק ומוסדות אחרים הדרושים".

סטטוס משפטי ורגולטורי של DAOs עדיין לא ברור

ועדת החוקים של בריטניה אמרה לאחרונה שהיא מחפשת חוות דעת של מומחים על ארגונים אוטונומיים מבוזרים (DAOs) וכיצד חוקי אנגליה ווילס יכולים להכיל אותם. ב הצהרה הוועדה, שפורסמה ב-16 בנובמבר, הכירה בכך שאלפי DAOs קיימים כיום, אך רק כמה "נראה שהם בנויים לפי החוק של אנגליה ווילס".

בנוסף לחוסר הבהירות לגבי מהו ה-DAO, הועלו שאלות לגבי מעמדם המשפטי ו"החבויות של המשתתפים בהם, והכללים והתקנות החלים עליהם". כתוצאה מכך, הוועדה אמרה שהיא התבקשה על ידי ממשלת בריטניה לחקור את כל הנושאים הללו.

בהתייחסה לתוכנית הוועדה לבקש דעות מומחים, אמרה שרה גרין, הממונה על המשפט המסחרי והמשפט המקובל:

"אומרים ש-DAO מציעים יתרונות רבים למשתתפים בשוק, מעודדים שיתוף פעולה וחדשנות, מיישרים את מגרשי המשחק, מפחיתים את ההיקף לטעויות אנוש, מפחיתים עלויות ומגדילים את השקיפות. עם זאת, מעמדם החוקי והרגולטורי אינו ברור. עבודתנו תכוון לבנות קונצנזוס על הדרכים הטובות ביותר לתיאור המרכיבים המרכיבים של DAOs ולהדגיש דרכים שבהן החוק של אנגליה ווילס עשוי לטפח את התפתחותן."

"נדרשים טפסים משפטיים חדשים"

בתגובה לקריאת ועדת החוק, אלכס סימס, פרופסור חבר באוניברסיטת אוקלנד, אמר לחדשות Bitcoin.com כי מהלך כזה "מדגים את ההכרה הגוברת בחשיבות שיש ל-DAOs". לדברי סימס, זה לא יחול רק בעולם ה-Web3, "אלא גם כדרך חדשה לגיבוש ותפעול ארגונים".

סימס, חוקר בלוקצ'יין וחושב מערכות, תיאר גם את הקריאה של ועדת החוק כדוגמה עדכנית שמראה שבריטניה "מובילה את הדרך בחשיבה ובפיתוח החוק ומוסדות אחרים הדרושים ככל שאנו מתקדמים לעידן הדיגיטלי. ”

כשנשאל אם יש דרך טובה יותר לקבוע סטנדרטים עבור DAOs, סימס ציין שהבעיה אינה טמונה בטכנולוגיה אלא בחוק.

"אנשים מודאגים לגמרי לגבי אחריות משפטית אישית אפשרית. אז הם מנסים לפרוץ למערכת המשפטית ו/או בתי המחוקקים עורכים שינויים במבנים משפטיים קיימים כדי להתאים ל-DAOs (למשל, כמה מדינות בארה"ב שמשנות את מבני LLC שלהם.) זה לא אידיאלי ונדרשים צורות משפטיות חדשות", המקורב. הסביר פרופסור.

עם זאת, סימס טענה כי היא אינה רואה את ההיגיון בקיומו של מבנה משפטי אחד לכל ה-DAOs. היא התעקשה שזו הייתה הנורמה עם מגוון מבנים משפטיים אחרים עבור ארגונים שונים.

מה דעתך על הסיפור הזה? ספר לנו מה אתה חושב בקטע ההערות למטה.

טרנס זימווארה

טרנס זימווארה הוא עיתונאי, סופר וסופר עטור פרסים בזימבבואה. הוא כתב רבות על הצרות הכלכליות של כמה מדינות אפריקאיות, כמו גם כיצד מטבעות דיגיטליים יכולים לספק לאפריקאים נתיב מילוט.