התיק נגד הגיחה של בלקרוק לביטקוין

ביטקוין (BTC) קיבל דחיפה נחוצה כאשר בלקרוק, מנהלת הנכסים הגדולה בעולם, הודיעה על שותפותה עם Coinbase כדי להציע ללקוחות מוסדיים גישה ל-BTC.

ב בלוג, Coinbase אמר שהחיבור מציע למשתמשים בפלטפורמת ניהול ההשקעות Aladdin של BlackRock גישה ישירה לקריפטו, החל מביטקוין. ג'וזף חלום, ראש עולמי של שותפויות אקולוגיות אסטרטגיות ב-BlackRock, אמר:

"הלקוחות המוסדיים שלנו מתעניינים יותר ויותר בחשיפה לשוקי הנכסים הדיגיטליים ומתמקדים כיצד לנהל ביעילות את מחזור החיים התפעולי של נכסים אלה."

בסך הכל, החדשות התקבלו היטב על ידי תומכי הביטקוין. לדוגמה, מייסד 10T Holdings, דן טפיירו, כינה זאת "הזדמנות מאקרו" משמעותית לאימוץ. הוא גם הוסיף שרק דשדוש של 5% בנכסים המנוהלים ב-10 טריליון דולר של BlackRock יהיה שווה יותר מכל שווי השוק של BTC. באופן דומה, אנתוני פומפליאנו אמר שהרגע הזה הוא "הלידה וקנה המידה של קבוצת נכסים חדשה בהיקף של טריליוני דולרים".

עם זאת, בעוד שהאימוץ המוסדי כבר מזמן הוגדר ככרטיס זהב לביטקוין ולמטבעות קריפטוגרפיים בכלל, ישנה הסכמה גוברת כי מעורבות מוסדית מציגה חרב פיפיות.

האם לארי פינק שינה את המנגינה שלו?

כמו ראשים עתיקים רבים, מנכ"ל BlackRock, לארי פינק, התנגד לכאורה לדעה שלו על ביטקוין לאורך זמן.

ב2017 אוקטובר מלשין אמר שהפופולריות של ביטקוין הראתה את הביקוש להלבנת הון בקנה מידה עולמי. ואז בסוף 2020, ה מנכ"ל בלקרוק נראה שהוא מרכך את עמדתו על ידי הכרה שביטקוין "כאן להישאר".

יותר לאחרונה, מלשין הביע סנטימנט חיובי כלפי המטבע הקריפטו המוביל, ואמר שהוא משך את התעניינותם של מיליארדרים בולטים ווול סטריט. יתרה מכך, למרות שהוא "לא נבדק", עדיין "אפשרי" שביטקוין יכול להתפתח ל"שוק גלובלי".

בהתבסס על רצף האירועים הזה, נראה שפינק סיים מעגל לגבי השקפתו על ביטקוין. אבל האם הוא כן? ב ראיון CNBC ששודר באוקטובר 2021, פינק נשאל אם הוא מצדד יותר בדעה של מנכ"ל JPMorgan, ג'יימי דימון, לפיה ביטקוין חסר ערך או שהוא מאמין שיש לו ערך. פינק ענה, "אני כנראה יותר במחנה ג'יימי דימון." תגובה זו מעידה שהוא אימץ גישה של "לא יכול לנצח אותם, הצטרף אליהם" כלפי נכסים דיגיטליים.

מְחַבֵּר סייפדה לאחרונה פורסם ציוץ קריטי ביותר על הגיחה של BlackRock לביטקוין, שכינה את החברה טפילית ו"אחראית לפשע ה-ESG המדמם". הוא חתם, והזהיר את עוקביו לא לעזור לבלאקרוק.

באמת עצוב לראות את הערפדים האחראים לפשע ה-ESG המדמם נכנסים לביטקוין. אני מקווה שתשקול מחדש, @אבן שחורה. ביטקוין ימשן טפילים כמוך וייקח ממך את כל הרשאות הפיאט שלך. אל תעזור!! https://t.co/FDdBluHFeL

- Saifedean.com (@saifedean) אוגוסט

הונאת ESG

איכות הסביבה, חברתית וממשל (ESG) נחשבים ככלי להנעת קיימות ולבניית עולם שוויוני יותר. זה מתייחס לקריטריונים להערכת התנהגות מודעת חברתית של חברה.

המקורות של ESG נובעים מדו"ח של האו"ם משנת 2006 שכותרתו, עקרונות להשקעה אחראית. עם זאת, BlackRock הייתה חסידה משמעותית של תקני ESG כדי לטפח את מה שהיא מכנה "השקעה בת-קיימא." זה היה עד לאחרונה.

בדו"ח של BlackRock שפורסם בסוף יולי, אמרה החברה שהצעות בעלי המניות בנושאי ESG ירדו בכמעט מחצית במהלך האסיפה השנתית האחרונה שלה. הוא העיר כי הצעות ה-ESG של בעלי המניות "שאפו להכתיב את הקצב" של תוכניות המעבר הירוק תוך התייחסות מועטה של ​​היבטים אחרים, לפי FT.

"גורמים אלה הפכו את ההצעות הללו לפחות תמיכה".

מבקרים טוענים זה מכבר שתקני עמידה ב-ESG הם שרירותיים ולא סטנדרטיים, כלומר אין להם השפעה רבה על האם חברה פועלת באחריות חברתית. כפי שניסח זאת אילון מאסק, ESG הפך ל"מנשק על ידי לוחמי צדק חברתי מזויפים".

בקיצור, ESG לא צריך להוות תחליף לקיימות אמיתית. אז למה BlackRock הייתה חסידה ענקית של ESG, ולמה הם חוזרים בו עכשיו?

הערכת אישורי ESG של ביטקוין, משרד עורכי דין קנדיס נתן ל-BTC אגודל למטה, ואמר שהוא "כנראה לא שייך לתיק תואם ESG". ושמשקיעי קריפטו פוגעים ב"אמינות ה-ESG והמוניטין שלהם".

"עד שהביטקוין ינקה את המעשה שלו, או שמטבעות פחות עתירי אנרגיה יהפכו למיינסטרים יותר, חברה או משקיע העוסקים בפעילויות הקשורות לקריפטו מסתכנים בפגיעה באמינות ה-ESG ובמוניטין שלהם."

מוסדות מעדיפים רווח מעל הכל

ככותב קריפטו TC Gunter ציין, וול סטריט מעולם לא דגלה בביטקוין ולעולם לא תעשה זאת. אחרי הכל, ביטקוין נולד כתגובה לכאוס הפיננסי שנגרם על ידי חמדנות מוסדית. יתר על כן, גינטר שיער כי מניפולציה בשוק הביטקוין היא נוהג מקובל עבור הקהל בוול סטריט. לפי גינטר:

"במהלך הבועה של 2009, ההערכה היא שכמעט 10 מיליון משפחות איבדו בתים, חסכונות ועתידם, בעוד שהבנקאים בוול סטריט הרוויחו מיליארדים. שם מת האמון".

אחרון Yahoo Finance מאמר על מעצרו של מנהל קרן הגידור הפרטית לשעבר ב- Archegos Capital Management, ביל הוואנג, נתן תובנות לגבי הלך הרוח בוול סטריט.

הוואנג הואשם בהשגת כסף במרמה כדי לאפשר הזמנות ענק במניות מסוימות. הוא השתמש ברווחי נייר מהעסקאות הללו כדי ללוות יותר כסף כדי לחזור על המחזור. השימוש במינוף פירושו של ארכגוס היה בבעלות של עד 45% מטנסנט בשלב מסוים - ריכוזיות הרבה מעבר למה שבנק ילווה בערוצים רגילים. גינטר אמר:

"ביל הוואנג יכול להיות פושע, או שהוא פשוט שיחק את המשחק בוול סטריט לפי סדרה של כללים לא כתובים אך מקובלים - אחרי הכל, בעידן זה, רמאות ושקרים הם למעשה הכשרה לעבודה בפיננסים גבוהים. ”

גינטר הוסיף כי וול סטריט מנהלת מאבקים דומים עם ביטקוין. הוא הסביר שזה עובד על ידי מוסדות שמציפים את השוק בביטקוין נייר. חברות שרוכשות נכס זה מעודדות להלוות אותו לברוקרים לצורך שורט ממונף.

תהליך זה מפעיל לחץ מכירה על ביטקוין, מה שמוביל לירידת מחיר. הכוונה היא לטלטל את חובבי BTC ולהניע אותם למכור. המניפולטורים בוול סטריט אוספים את האסימונים המוצעים בזול, והביטקוין עובר מהידיים הקמעונאיות למוסדות.

בלקרוק לא מואשם במניפולציה של ביטקוין. אבל בתור המלך של וול סטריט, זה לא מאמץ לדמיין שהם גם עוקבים אחר "כללים לא כתובים אבל מקובלים".