למעלה מ-52.6% מכריית הביטקוין מופעלת כעת על ידי אנרגיה בת קיימא

בתוך ההתפתחות המהירה של נוף ההייטק והמתפתח של כריית ביטקוין, צצה תגלית מסקרנת של אחד מחוקרי האנרגיה המובילים בביטקוין בתעשייה.

לדברי דניאל באטן, מחבר הספר מדד צריכת החשמל של קיימברידג 'ביטקוין (CBECI), שלוש אי הכללות שהוזכרו באתר האינטרנט שלה הפחיתו את אחוז האנרגיה בת-קיימא של ביטקוין ב-13.6%.

כאשר הכל מסוכם כראוי, אומר מחבר המחקר המקורי, הקיימות האנרגטית של ביטקוין זולגת מעל רף 50%, כאשר 52.6% מכריית הביטקוין נעשית באופן בר קיימא.

המחקר שבוצע על ידי ה-CBECI הוצג כדי לפרוס ניתוח מבוסס נתונים של צריכת החשמל של ביטקוין, ובעבר נתקל בדאגה גוברת של הציבור לגבי הנושא.

לסיכום, מודל CCAF לא לקח בחשבון את הדברים הבאים:

• כרייה מחוץ לרשת (השפעה: פלוס 10.8%)
• כריית גז התלקחות (השפעה: פלוס 1.0%)
• שיעור חשיש גיאוגרפי מעודכן (יציאת כורים בקזחסטן, השפעה: פלוס 1.8%)

עם כל ההחרגות בחשבון, חישוב תמהיל האנרגיה בת-קיימא הוא 52.6%.

מאז 2019, מאמצי ה-CCAF להרחיב את היקף המדד נועדו לספק את המרכיבים הבסיסיים הנדרשים להבנה מקיפה של השפעת הביטקוין על הסביבה.

כיצד נוכל להיות בטוחים שהנתונים מדויקים?

ניתן לדמות את התשובה לשאלה זו באמצעות מודל מתוקן, לדברי החוקרים.

כדי שהשימוש האמיתי באנרגיה בר-קיימא של ביטקוין יהיה מתחת ל-50%, לפחות אחד מהתרחישים הבאים יצטרך להיות נכון:

• ארבע פעולות כריית ביטקוין גדולות פועלות בחשאי מ-100% אנרגיה מבוססת פחם.
• ERCOT (מפעילת רשת החשמל של טקסס) דיווחה יתר על המידה על מספרי האנרגיה המתחדשת האמיתית שלה בפקטור של ארבע.
• למרות יציאת כורים מקזחסטן שדווחה בהרחבה, טענתה על כריית ביטקוין הגדילה את חלקה בשיעור ה-hash העולמי מ-13.2% ל-20%.

חוקרים אומרים כי אלה מבוססים על ממצאים מהממצאים המקוריים של CCAF - שחוזרים ל-2019 וכעת יש לתקן אותם.

מה זה אומר לכרייה בת קיימא

עם הופעתה של גישה לגיטימית, מונעת נתונים להתמודדות עם החששות שהעלו מחקר ה-CCAF, תומכי הביטקוין יוכלו סוף סוף להסיר את המחסום המעכב את אימוץ הביטקוין בקרב משקיעים סביבתיים, חברתיים וממשל (ESG).

"לראשונה, לתומכי ביטקוין יש דרך לגיטימית מבוססת נתונים להסיר את החסימה שמחקר CCAF יצר מזה זמן מה במוחותיהם של משקיעי ESG."

המחבר טוען שזה עשוי להשפיע גם על קובעי מדיניות שמתבוננים בדוח.

"מעבר למכשול הראשון, תומכי הביטקוין יכולים לשאול את שתי השאלות הגדולות הבאות שיש למשקיעי ESG והבית הלבן: האם מגמת המאקרו של ביטקוין נעה באופן כימתי לעבר אנרגיה בת קיימא? והאם ביטקוין הוא חיובי נטו לסביבה ולחברה?

עם הממצאים המתוקנים של דו"ח קיימברידג' לגבי הקיימות של כריית ביטקוין, תומכי ביטקוין ומשקיעי ESG יכולים לטעון שמטבעות קריפטוגרפיים מקוריים להוכחת עבודה הם בעיקר בר קיימא, מה שעשוי למקם אותו כמוביל באימוץ אנרגיה בת קיימא בכל התעשיות.