CryptoSlate דיבר לאחרונה עם טיילר בונד "Familiarcow", מנהל התקשורת ב-Nine Realms, חברה הבונה תשתית ליבה ב-THORchain שהודיעה זה עתה על השקת רשת מרכזית. שאלתי את בונד מדוע THORchain שונה מפרוטוקולי נזילות אחרים, הבעיות עם חוזים חכמים של DeFi, פיתוח אנונימי, העתיד של THORchain, ולמה ביזור אמיתי חשוב.
לאחר השיחה שלי עם נישל שטי לאחרונה והאחרון תקלה אדירה, רציתי לברר האם לטענה של THORchain להיות DEX מבוזר 100% יש משקל כלשהו. יתרה מכך, הסוד המלוכלך של DeFi הוא שלרוב החוזים החכמים יש שדרוג פרוקסי, כלומר ניתן לעדכן את החוזה החכם כדי לשנות את הפונקציונליות שלו. במקרה של Solend, זה כמעט הסתיים בכך שמשתמש מחזיק בנכסים של יותר מ-200 מיליון דולר שחשבונו השתלט על ידי הפלטפורמה.
THORchain נועד להיות DEX חוצה שרשרת פעולה הדדית המאפשרת נכסים מקומיים כגון ביטקוין (BTC), Ethereum (ETH) וקרדנו (ADA) ללא צורך באסימונים עטופים. הפוטנציאל לפרוטוקול כזה הוא כמעט בלתי מוגבל, אבל האם הוא יכול להגדיל, האם הוא באמת מבוזר והאם הוא מאובטח? בונד עונה על שאלות אלו ועוד בהמשך.
אקיבה: אז מה מייחד את THORchain מפרוטוקולי נזילות אחרים?
THORChain היא מבוזרת, אגנוסטית בשרשרת ואינה משתמשת בגשרים או בנכסים עטופים לביצוע החלפות. זה מאפשר ל-THORChain להתחבר לשרשרת המשמעותית ביותר מבחינה כלכלית – ביטקוין ללא שימוש ב-BTC עטוף ועוד ללא הסיכון הביטחוני שעומד בפני גשר.
משתמשים יכולים להחליף לנכסים מקוריים וממנו. ניתן להוסיף כל שרשרת כולל Monero ו-Cardano שלא נראים כלל ב-DEX כיום. אף אחד אחר בחלל DEX לא הצליח להשיג את המטרה הזו. THORChain מנוהלת גם על ידי למעלה מ-100 צמתים אנונימיים לחלוטין (מידע: thornode.network), כך שיש לו ביזור מספק.
THORChain משתמש בכספת מסתובבת Threshold Signature Scheme (TSS) המסובבת ללא הרף את משמורת הנכסים בין צמתים הנכנסים לרשת וממנה. כספים מועברים לכספת חדשה מדי שבוע - מתפקדת כמעין הוכחה למילואים. הכספים הם תמיד סולבנטיים ונזילים בעלי יכולת הוכחה וניתן להעביר אותם על ידי הרשת עצמה אך לא כל משתתפים בודדים.
אקיבה: CoinMarketCap מצהיר שהרשת המרכזית הושקה ב-21 בינואר - מה קרה?
Mainnet לא הושקה בינואר. Mainnet אינו שדרוג תוכנה עבור THORChain, אלא רגע התבגרות. הפרוטוקול, מאז שגרסת הבטא שוחררה באפריל 2021, מתקשה ומקבל עדכונים שבועיים.
הרשת פועלת ברמות ה-mainnet של בגרות, יציבות ואבטחה מאז תחילת 2021. עכשיו זה הזמן להשיל את תווית הבטא ולהופיע כפרוטוקול צולב שרשרת אמיתי בוגר.
אקיבה: צוות הליבה של THORchain אינו ניתן לאימות פומבית. האם אתה מאמין שצוות ללא דוקס/אנונימי הוא בר-קיימא בשוק של היום?
האנונימיות של הצוות בהחלט אפשרית. הצמתים מריצים את THORChain, לא המפתחים. 100% ממפעילי הצומת חייבים לאמץ עדכון תוכנה כדי ששינויים בקוד ייכנסו לתוקף ברשת, כלומר צוות הפיתוח הליבה לא יכול לקבל החלטות חד-צדדיות שישפיעו על מכונת המצב של THORChain.
THORChain עצמה היא תשתית חוצת שרשרת והגישה שצוות הליבה נקט היא להישאר אנונימי ובסופו של דבר להשאיר את הפרויקט לקהילה בסגנון סאטושי. יוצרים ודמויות דמויות אלוהים בקריפטו הם מסוכנים ומציגים בעיית ריכוזיות. צוות ליבה אנונימי עם תוכניות מההתחלה ועד להתרחק מהפרוטוקול מדבר על הבגרות וראיית הנולד של המתכננים המוקדמים.
פרוטוקול נייטרלי אמיתי לא יכול להיות בעל דמויות יחידות שקובעות את עתיד הרשת. עתיד הרשת חייב להיקבע על ידי אלה שיש להם את ההימור הגדול ביותר ומנהלים את קוד הרשת בעצמו - מפעילי הצומת.
בנוסף, ישנם צוותים אחרים שעובדים על בסיס הקוד של THORChain מלבד צוות הליבה המקורי. Nine Realms היא קבוצה שהתקדמה כדי לתרום לפיתוח הליבה ולאינטגרציות השרשרת של THORChain. התרומות של Nine Realms ומפתחי קהילתיים אחרים הוכחו כבלתי ניתנות לבחירה בתהליך של הקשחת הרשת. זהות הליבה של הצוות חשובה מעט מאוד. בסיס הקוד עצמו הוא לגמרי קוד פתוח ושקוף לתרומת הקהילה, עם אצור סופי של עדכוני קוד שנותרו לצמתים - כמו ביטקוין.
אקיבה: עד כמה בטוח THORchain? יש כמה סימנים מדאיגים ב-DeFi כרגע. לדוגמה, Solend נתון כעת לביקורת על כך שהצביעה להשתלט על חשבון משתמש. היכולת שלו לעשות זאת מגיעה מ-Proxy Upgradeability של החוזים החכמים שלה - כלומר ניתן לשדרג את החוזה החכם שלו על ידי שינוי הפונקציונליות שלו. האם ThorChain פותר את הבעיה הזו בדרך כלשהי או שזה הסוד המלוכלך של DeFi?
Tהדרך היחידה לבצע שינויים במכונת ההיגיון או המצב של THORChain היא באמצעות עדכונים לקוד עצמו. במקרה זה, 100% ממפעילי הצומת (שיש להם חלק משמעותי ברשת בהיותה הוכחה של הימור), חייבים לאמץ את שינויי הקוד.
עם זאת, ב-THORChain, לצמתים יש את היכולת לשנות את קבועי הרשת באמצעות תכונה הנקראת "מימיר". מימיר הוא סוג של ממשל המאפשר לצמתים לשנות באופן פרטני קבועים כמו כמה מהר השמורה פולטת את התגמולים שלה, מספר הכספות המאובטחות על ידי המאמתים של הרשת, ומשך הזמן ש-LP חייב להיות בעמדה כדי לקבל אובדן בלתי-נצחי מלא. הגנה, האם שרשרת נעצרת מסיבות ביטחוניות וכו'.
A רוב-על (66%+) מהצמתים חייב להצביע בעד ערך מסוים כדי שהוא ישונה כנגד הסטטוס קוו. זהו מנגנון ממשל מבוזר המעניק לבעלי העניין הגדולים ביותר שליטה על בקרות רשת פרטניות. רשימה מלאה של פקודות מימיר: https://midgard.thorchain.info/v2/thorchain/mimir
עד להתיישנות המתוכננת של צוות הליבה, קיים גם מפתח admin mimir שבידי צוות הליבה. מפתח mimir של מנהל מערכת יכול לשנות כל אחד מהערכים הללו ללא הצבעה מלאה לפי צמתים. בגלל שיש כל כך הרבה צמתים, ההצבעות לוקחות הרבה זמן עד שהן מתקבלות. עם זאת, בשלב ההתבגרות של הפרוטוקול, היו מקרים רבים שבהם היה צורך בשינויים מהירים בקבועים הללו.
לדוגמה, בקרות הפסקת מסחר למקרה שיש ניצול שמאיים לנקז כספים. כדי לאזן את הכוח הזה, רוב הצמתים מצביעים תמיד "מעלים" את המנהל-מימיר. כלומר, אם admin-mimir מבצע פעולה זדונית כמו השהיית מסחר שלא לצורך, צמתים יכולים להצביע לביטול הפעולה הזו, וברגע שהושג הסכמה של רוב-על, המסחר יבוטל. מפתח admin-mimir יישרף לאחר התיישנות מתוכננת מכיוון שהוא מהווה את סיכון הריכוזיות הגדול ביותר לפרוטוקול כרגע.
אני חושב שהפעולות של Solend צריכות להראות ל-DeFi כיצד הפרוטוקולים הללו פועלים בפועל. פרוטוקולים יכולים להשתנות לטובה או לרעה. אם הם לא יכולים לשנות, אז בהכרח יהיה איזשהו באג או בעיה שתהרוס את הפרוטוקול, אז הוא צריך את היכולת להגן על עצמו. הדבר החשוב ביותר שמשתמש DeFi יכול לעשות הוא להבין כיצד הפרוטוקולים שלהם פועלים בפועל וכיצד שינויים בקוד מאומצים על ידי הרשת. אם כל אדם או קבוצה יכולים לדחוף לבד שינויים בפרוטוקול, זו בעיית ביזור.
פרוטוקול DeFi עצמו הוא ניטרלי לחלוטין. התפקיד היחיד שלה הוא להיות מכונת מצב שעושה מעברים קבועים ודטרמיניסטיים ממצב אחד לאחר כאשר בלוקים מוצעים ומועברים על ידי מאמתים (צמתים) של הרשת.
ריכוזיות תמיד תהיה בעיה בעת התמודדות עם פרוטוקולי DeFi וזו הסיבה שחובה שצוותים שיוצרים ומתחזקים רשתות אלה יתייחסו ברצינות לחששות הריכוזיות ויכניסו תוכניות לביזור לאורך זמן.
Bitcoin לא נבנה ביום אחד ויש לו בעיות משלו בשלב מוקדם כולל ניצול ענק. צריך להיות גם וגם: דרך לפתור בעיות שיתעוררו עם הזמן ואיזון של שליטה על אופן הטיפול בעדכוני תוכנה ושינויי מצב.
THORChain תוכננה מהיום הראשון להפוך לרשת מבוזרת יותר לאורך זמן. משמעות הדבר הייתה להקריב את שותפויות האתחול המוקדם ושותפויות הון סיכון שנראה כי כיום פרוטוקולי "DeFi" עושים באופן קבוע. משמעות הדבר הייתה יצירת מערכת כספת TSS מסתובבת שבה מפתחות פרטיים מוחזקים על ידי צמתים אנונימיים שיכולים לשנות את קנה המידה עם הפרוטוקול. משמעות הדבר הייתה הרס בסופו של דבר של שיטות שליטה חזקות כמו admin-mimir. המשמעות היא שהממשל של הרשת חייב להיות בידי הצמתים המנהלים את הרשת - לא צוות הפיתוח. יש לתכנן רשת להיות מבוזרת כבר מהנשימה הראשונה שלה, למרות שהיא חייבת להיווצר על ידי צוות קטן של אנשים.
Akiba: אז מה ישתנה כעת ה- mainnet הושק עבור משתמשי קצה/מפתחים?
Mainnet לא מביא שינויים קוד חדשים למשתמשי הרשת. זה מסמן שלב חדש בצמיחה עבור THORChain - אינטגרציות. אינטגרציות לתוך DEXs, DEX Aggregators וארנקים. THORChain היא התשתית המאפשרת לכל משתמש להחליף נכסים ללא רשות כולל ביטקוין ללא WBTC או גשר שאף שירות מבוזר אחר לא מציע.
זה נותן ל-THORChain יתרון תחרותי עצום בחלל. משתמשים בכל הסוגים השונים של ארנקי ריבוי שרשרת ישתמשו באופן בלתי נראה ב-THORChain המובנה ישירות בארנקים המועדפים עליהם. משתמשי DEX יוכלו להחליף ישירות אל וממנו ביטקוין מקורי באמצעות מאגרי הנזילות של THORChain.
בשבועות הקרובים, האינטגרציות יושלמו עבור ATOM ו-AVAX. זה יקשר את מאגרי הנזילות של thorchain ישירות למערכת האקולוגית של Cosmos IBC והאקולוגית של Avalanche C-Chain. לצוות יש גם תוכניות למנגנון לתשואה חד-צדדית על נכסים כחולים כמו ביטקוין. זה יהיה הפרוטוקול הראשון שיקבל תשואה חד-צדדית על ביטקוין מקורי ובלתי עטוף. העתיד מזהיר ביותר עבור THORChain.
אקיבה: כשאתה אומר שזה ה-DEX של 100% בלבד, מה זה באמת אומר? כמה מבוזר זה באמת?
THORChain מבוזר מאוד בהשוואה ל-DEXs אחרים. ישנם למעלה מ-100 צמתי אימות של הרשת, כל אחד מחבר מעל 500,000 RUNE. כל צומת חייב להסכים לעדכוני תוכנה. רוב על של צמתים חייב להסכים לשנות את קבועי הרשת. לכן, לצמתים המבצעים בפועל את הקוד של הרשת יש תמריצים קיצוניים לבצע את האינטרס של המשתמשים שלה והפרוטוקול עצמו. אין אדם או קבוצה שיכולים לבצע שינויים חד צדדיים בבסיס הקוד של THORChain. הסיכון הריכוזי הגדול ביותר, נכון לעכשיו, הוא מפתח admin-mimir שיוצא משימוש בחודשים הקרובים. זה לא מהווה סיכון למימון עצמו ברשת, רק קבועים שהרשת מזהה ואפילו הכוח שלה מופר על ידי קונצנזוס צמתים.
תהליך ADR (רשומה של עיצוב אדריכלות) יושם עבור חברי הקהילה כדי לאותת על שינויים בתוך הרשת. תהליך זה עדיין מיושם, אך זהו אחד ממנגנוני הממשל החדשים של הקהילה כדי לאותת שהם רוצים שינוי ספציפי בארכיטקטורה של THORChain. ADR דומה ל-EIP או BIP עבור Ethereum או Bitcoin. הוא כולל תהליך הצבעה המאפשר לתורמים לאותת על שינויים כמו הוספת רשתות חדשות, שינוי אופן ביצוע הקוד וכו'. שינוי זה יאפשר ביזור גדול יותר של הכיוון שהקוד של THORChain הולך ללא צוות הליבה.
בסופו של יום, הרשת מבוזרת רק כמו ששינויים בבסיס הקוד שלה יכולים להיות. THORChain תוכננה מההתחלה ועד קנה המידה כשירות מבוזר. הצמיחה שלו הייתה איטית יותר בגלל זה, אבל זה הפך את הרשת ליותר עמידה. אחד השינויים להגברת הביזור הוא קבוע Mimir כדי לאפשר לא יותר מ-33% מהמאמתים להיות על אותו ספק שירותי ענן. השינוי הזה מתמשך ועדיין לא אושרר בהצבעת mimir אך יהיה מכריע כדי להפוך את הרשת לעמידה בפני לכידה.
בונד בהחלט מבין את מכניקת הליבה של THORchain והוא הצליח לענות על כל שאלה בפירוט רב. ניתן להעריך של-THORchain עדיין יש אלמנט מרכזי של ריכוזיות בגלל מפתחות ה-admin-mimir, עם זאת, אם הם בוטלו, נוכל לראות DEX מבוזר יותר מאשר רבים אחרים בחוץ. ללא האילוץ של הוכחה מואצלת THORchain בהחלט מגלם את הרוח של מערכת פיננסית מבוזרת. האם זה באמת מה שהמשתמשים רוצים או סתם פנטזיה שלא עובדת בפועל יתברר במהלך החודשים הקרובים. האם THORchain יזכה לאימוץ בקרב משתמשי DeFi עם רמת הפעולה ההדדית העצומה שלו או שמשתמשים ייצמדו לזירות המוכרות יותר של UniSwap, Aave ו-Curve?
ההודעה בתוך THORchain: RUNE DEX חוצה שרשרת שמציע מטבעות מקומיים כמו BTC, ETH ו-ADA הופיע לראשונה ב CryptoSlate.
מקור: https://cryptoslate.com/inside-thorchain-the-cross-chain-rune-dex-offering-native-coins-like-btc-eth-and-ada/