קבוצות סביבתיות רוצות שהביטקוין ילך בעקבות הדוגמה של Ethereum במעבר להוכחת הימור

המעבר של הבלוקצ'יין של Ethereum מהוכחת עבודה להוכחת הימור הפחית את צריכת האנרגיה שלו ביותר מ-99% - ופעילי אקלים רבים קראו לביטקוין ללכת בעקבותיו. 

בהודעת יום חמישי בעקבות המיזוג, קבוצת העבודה הסביבתית שבסיסה בארצות הברית, או EWG, הודיע היא תתחיל קמפיין של מיליון דולר שמטרתו לעודד ביטקוין (BTC) להפוך לירוק בניגוד לשימוש ב"פרוטוקול מיושן" כמו PoW. ההודעה הגיעה בקרב קבוצת הפעילות הסביבתית גרינפיס השקה עתירה ישירות ל-Fidelity Investments כדי להקל על המעבר ל-PoS.

"פרוטוקולים אחרים של מטבעות קריפטוגרפיים פעלו על מנגנוני קונצנזוס יעילים במשך שנים", אמר מייקל ברון, מנהל קמפיין EWG. "הביטקוין הפך לחריע, מסרב בהתרסה לקבל את האחריות האקלימית שלו".

בשיחה עם קוינטלגרף, סגן נשיא בכיר לענייני ממשלה של EWG, סקוט פייבר, הציע שאירוע המיזוג היה בדרך כלל "טוב לאקלים" בהפחתת דרישות האנרגיה עבור הבלוקצ'יין של Ethereum. הוא ציטט דו"ח מספטמבר ממשרד הבית הלבן למדיניות מדע וטכנולוגיה שהסיק שמטבעות קריפטוגרפיים - תוך ציון ספציפי ל-PoW הימור - תרם משמעותית לשימוש באנרגיה ופליטת גזי חממה, משתמשת יותר בכוח בארצות הברית מאשר במחשבים ביתיים.

"המיזוג מוכיח ששינוי הקוד אפשרי", אמר פייבר. "המיזוג מוכיח שנכסים דיגיטליים המסתמכים על הוכחת עבודה יכולים להשתנות להוכחת הימור ולהשתמש בהרבה פחות חשמל […] אנו מקווים שקהילת הביטקוין תלך בעקבות Ethereum".

פאבר הוסיף כי הוא יתמוך בכל מאמציו של הבית הלבן לקבוע תקני אנרגיה המשפיעים על כורי קריפטו, ואמר כי הרגולטורים "לא צריכים לעמוד מנגד ולקוות לטוב", אך הם צריכים לפעול "מהר" בהתחשב במשבר האקלים:

"אנחנו אגנוסטים. אנו תומכים במטבעות קריפטוגרפיים. אנחנו לא מתנגדים לנכסים דיגיטליים, אבל אנחנו מודאגים מהעלייה בשימוש בחשמל הקשור לנכסים המסתמכים על הוכחת עבודה, ומזיהום האקלים שהוא בהכרח תוצאה של יותר ויותר שימוש בחשמל".

כמה ממנהיגי התעשייה דחפו את העברת הבלוקצ'יין של ביטקוין ל-PoS, תוך ציון סיבות כמו אבטחה, ההשפעה על ביזור הרשת והאופן שבו מטבעות יטופלו על ידי הרגולטורים בארה"ב. בפוסט בבלוג של יום רביעי, מייסד שותף של MicroStrategy מייקל סיילור טען כי PoW היא "הטכניקה המוכחת היחידה ליצירת סחורה דיגיטלית" כמו ביטקוין והציעה שהשימוש הכולל באנרגיה של המטבע הקריפטוגרפי הוא "טעות עיגול" שהיא "לא הבעיה ולא הפתרון" לפתרון משבר האקלים.

"רגולטורים ומומחים משפטיים ציינו בהזדמנויות רבות שרשתות הוכחת מניות הן ככל הנראה ניירות ערך, לא סחורות, ואנו יכולים לצפות שהן יטופלו ככאלה לאורך זמן." אמר סיילור. "ניירות ערך קריפטו PoS עשויים להתאים ליישומים מסוימים, אבל הם אינם מתאימים לשמש ככסף גלובלי, פתוח, הוגן או רשת גלובלית פתוחה להסדר. לכן, אין זה הגיוני להשוות בין רשתות הוכחה לביטקוין".

פלטפורמת כריית ביטקוין, מנכ"ל Sazmining, ויליאם סזמושגי אמר ל-Cointelegraph במאי:

"הטעות הבסיסית שעושים מבקרי צריכת האנרגיה של ביטקוין היא שהם שופטים את הביטקוין לפי 'המרכיבים' שלו, ולא לפי הצעת הערך שלו […] אנחנו צריכים לשפוט המצאה חדשה לפי המידה שבה היא פותרת בעיה ב חֶברָה. PoW מאפשר כסף קול ומטבע מבוזר המגובה באנרגיה מהעולם האמיתי. PoS לא יכול להשיג זאת.

מידע נוסף: קבוצות סביבתיות דוחקות בממשלת ארה"ב לנקוט פעולה נגד כורי קריפטו

מחוקקים רבים בארה"ב תקפו כורי ביטקוין גדולים, כאשר חברי ועדת האנרגיה והמסחר של בית הנבחרים ביקשו באוגוסט שחברות הכרייה לספק מידע כולל צריכת האנרגיה מהמתקנים שלהם, מקורות האנרגיה ומה האחוז שהגיעו ממקורות אנרגיה מתחדשים. ברמת המדינה, לניו יורק יש הציע להטיל הקפאת שנתיים על כריית PoW, חקיקה שתאסור גם על חידוש רישיונות לחברות קיימות אלא אם הן פועלות על 100% אנרגיה מתחדשת.