עדכוני תביעת XRP: התביעה המכרעת בין רשות ניירות הערך של ארה"ב (SEC) לבין ריפל כדי להחליט אם ה-XRP, שבעת הקריפטו הגדולים בעולם הוא נייר ערך או לא, ממתינה ל- פסיקת בית המשפט סביב פסק דין מקוצר. עם זאת, עורך הדין של מחזיקי XRP השפיל את מה שעלול להיות הסכנה הגדולה ביותר לריפל בתביעה.
מה אם השופט ייתן ל-SEC ניצחון בתביעת XRP?
ג'ון דיטון, ידיד בית המשפט בתביעת XRP התעלמו מהדעה שהחלטת ערעור יכולה להיות עסקה הרבה יותר גדולה מהחלטת שופט מחוזי. הוא הזכיר כי ה פסק דין בתביעת LBRY לא היה עניין גדול בהתייחס לתביעת XRP.
הוא הוסיף כי פסיקתו של השופט טורס בתביעת ריפל תיצור השפעה עצומה מבחינה מעשית ופוליטית. לדוגמה, אם פסק הדין ילך לטובת ה-SEC אז הרגולציה של גארי גנסלר על ידי אכיפה תזכה לאמינות. עם זאת, אנשים מחוץ לתעשיית הקריפטו עשויים שלא לראות הבדל רב.
עם זאת, אם ריפל תבטיח ניצחון כאן, זה יסתיים הקמפיין של יו"ר SEC כאן. השופט עשוי לבקר את התיאוריה לפיה האסימון עצמו מראשית הזמן הוא תמיד נייר ערך, לא משנה מי מוכר אותו.
האם ריפל בסכנה?
בינתיים, דיטון מעלה אפשרות לכך השופט טורס יכול לפסוק את ריפל הזה, בשלב מסוים, הציע אבטחה לא רשומה אבל האסימון עצמו לא. הן גם לא מכירות בשוק משני שאינן תלויות ב-Ripple.
הוא כינה את הפסיקה הזו כסכנה הגדולה ביותר לאדווה, שכן יישום החוק אינו מתמקד רק במכירות. דיטון הדגיש שמכירה או העברה של נכס הבסיס לא חייבות להתרחש כדי שחברה תהיה אחראית. עם זאת, אם יש ויכוח בעל פה, אז עורך הדין של ה-SEC יתמקד הרבה ב"הנפקה".
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
מקור: https://coingape.com/xrp-lawsuit-xrp-lawyer-states-biggest-danger-to-ripple/