תביעת XRP רואה את הטוויסט הגדול ביותר עד כה, שכן פסיקת בית המשפט העליון לאחרונה תומכת בהגנה על הודעה הוגנת של ריפל ⋆ ZyCrypto

Ripple-SEC Suit: Did XRP Sales Violate Securities Laws? Judge Could Declare Verdict As Soon As June

פרסומת


 

 

כיסוי פעולת האכיפה הלא מתוכננת של רשות ניירות הערך האמריקאית (SEC) נגד חברת בלוקצ'יין מבוססת סן פרנסיסקו אדוה הוא אף פעם לא משעמם, ויום שישי הציע התפתחות נוספת בחליפה.

במסמכי בית המשפט, ריפל טענה כי פסיקת בית המשפט העליון של ארה"ב האחרונה בעניין Bittner נגד ארצות הברית מחזקת את טיעון ההתראה ההוגנת שלהם.

כיצד פסיקת בית המשפט העליון מחזקת את ההגנה של ריפל

ריפל הגישה ביום שישי מכתב משלים לבית המשפט המחוזי בארה"ב התומך בבקשתה בתביעה המתמשכת עם ה-SEC.

ריפל ציינה כי פסק הדין של בית המשפט העליון ביום שלישי בתיק ביטנר, המגביל את יכולתה של הממשלה להטיל עונשים על משלמי מסים אמריקאים שאינם מדווחים על חשבונות בנק זרים, הדגיש כי ה-SEC לא סיפקה "הודעה הוגנת" לפני הגשת פעולות האכיפה שלה.

בית המשפט העליון קבע בעניין ביטנר כי "צריך לתת אזהרה הוגנת לעולם בשפה שהעולם המשותף יבין, מה מתכוון החוק לעשות אם קו מסוים יעבור".

פרסומת


 

 

לאורך שלב קדם המשפט של תביעת SEC נגד XRP, עורכי הדין של ריפל קבעו כי ה-SEC שללה הודעה הוגנת לא רק על XRP אלא על נכסי קריפטו בכלל. כאשר ריפל הגישה את כוונתה להגיש כתב הגנה הוגן, ה-SEC השיקה סדרה של הגשות מטורפות כדי לנסות לעצור את החברה. אולם בית המשפט התיר מאוחר יותר לאדווה להסביר את הגנת ההודעה ההוגנת שלה.

ההגנה הספציפית הזו טוענת שה-SEC לא הודיעה ל-Ripple שפעולותיה מפרות את החוק לפני שנקטה בהליכים משפטיים. החברה טענה כי השוטר הפיננסי הבכיר האמריקאי לא הצליח לגבש מסגרת ברורה לתעשיית הקריפטו הצומחת במהירות הנוגעת ליישום חוקי ניירות ערך, ובכך גרם לאי ודאות רגולטורית בשוק. 

ריפל ביקשה מהשופטת הנשיאה אנאליסה טורס לשקול את החלטת בית המשפט העליון בעת ​​פסק הדין אם ריפל, יחד עם המנכ"לים הנוכחיים והקודמים שלה בראד גרלינגהאוס וכריס לארסן, בהתאמה, הפרו את החוק בכך שגייסו למעלה מ-1.3 מיליארד דולר לאחר מכירת מטבע הקריפטוגרפי XRP בתור ניירות ערך לא רשומים.

האם Ripple ינצח את SEC בבית המשפט עם עדכון פורץ דרך?

מייסד ערוץ החדשות המשפטיות בתחום הקריפטו, ג'ון אי. דיטון, שהוא גם amicus curiae בתביעת ה-XRP, דיבר לאחרונה על כך שצופים בשוק משערים כי ריפל הגישה את המכתב הזה כעת כי הם יודעים שה-SEC ינצח. דיטון מציין כי פסיקת בית המשפט העליון האמריקני הגיעה רק לפני ארבעה ימים. לטענתו, החלטת בית המשפט מחזקת את קביעתו של ריפל שהיעדר הודעה הוגנת מפרה את סעיף ההליך הוגן של חוקת ארצות הברית.

אם השופט המחוזי טורס יחליט כי ריפל מכרה את XRP כנייר ערך לא רשום, פסיקת בית המשפט העליון האחרונה נותנת להגנה על הודעה הוגנת של החברה "עוד כמה שיניים", לפי דיטון. 

עורך הדין חזרתי אמונתו שבית המשפט העליון הנוכחי יפסוק לטובתו של ריפל. בעוד שהתביעה של מערב וירג'יניה EPA לבדה היא סיבה להאמין שריפפל תנצח בסופו של דבר במאבק המשפטי הממושך, הפסיקה האחרונה של בית המשפט העליון היא הדובדבן המזוהה עם המשנה לתיק של החברה.

השופטת טורס צפויה לקבל את החלטתה בתביעה בכל עת, אך היא יכולה להתארך לחודשיים. עם זאת, אם השופט יבצע את פסק הדין המסכם, לפסיקת בית המשפט תהיה השפעה רצינית על קביעה אילו מטבעות קריפטוגרפיים צריכים להיות מסווגים כניירות ערך לפי חוקי ניירות ערך פדרליים בארה"ב.

מקור: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-sees-biggest-twist-yet-as-recent-supreme-court-ruling-supports-ripples-fair-notice-defense/