תביעת XRP: הגשת ה-SEC נותנת סיבה חדשה להתנגד להגנת ההודעה ההוגנת של ריפל

עם כניסת התביעה SEC נגד Ripple Labs לשנת 2022, רבים בקהילת XRP ציפו שעדכון בית המשפט הבא יגיע בסביבות ה-19 בינואר. עם זאת, לצופי הקריפטו צפויה הפתעה לאחר שקראו את התיק האחרון של ה-SEC, אשר פוגע באחד מעמודי התווך של המקרה של ריפל.

מה ה"פייף" קורה?

בהעתק מההגשה מיום 6, וכן שותף על ידי התובע הפדרלי לשעבר ג'יימס ק. פילאן, ה-SEC ציטט מקרה אחר, שהוא כינה "Fife". הרגולטור האמריקני השתמש בהכחשה של בית המשפט מהמקרה הספציפי הזה כדי לתמוך עוד יותר בבקשה התלויה ועומדת שלו להכות את הגנת ההודעה ההוגנת של ריפל.

תיק Fife היה בין ה-SEC לבין הנאשם ג'ון מ. פייף - וחמש הישויות שלו. בהגשתה ציינה ה-SEC,

"חליל [תיק] דחה, בשלב הטיעונים, את אותה טיעון "הודעה הוגנת" שאדווה טוענת בתיק זה וכי ה-SEC עברה לשבות".

התיק המשיך והוסיף,

"אכן, חליל דחה את הגנת ה"הודעה הוגנת" של הנתבעים בשלב בקשת הדחייה על אף ההכרה בחוסר "סמכות מחייבת" המפרשת את המונח "עוסק". "

בעיקרו של דבר, מה שדווח כי ה-SEC מקווה לעשות הוא ליישם את התוצאה הזו על השימוש של ריפל במונח "חוזה השקעה" על ידי מראה שהביטוי כבול לפרמטרים משפטיים מאז 1946.

לדעת ה-SEC, זה יחזק את תנועתה לתקוף את ההגנה של ריפל. בעבר, חברת הבלוקצ'יין שבסיסה בסן פרנסיסקו טענה שה-SEC לא נתנה לה הודעה הוגנת על מכירות של XRP המפרות את החוק. בהגשת ה-SEC עצמה נאמר,

"במקרה של ריפל, סמכות מחייבת המפרשת את המונח "חוזה השקעה" קיימת מאז 1946. WJ Howey Co., 328 US ב-298–99. לכן, חליל מספק סמכות נוספת לתקוף את ההגנה החיובית הרביעית של ריפל".

השאר את עיניך פתוחות

לפי מומחים ומשפיעי תקשורת בתעשייה, SEC vs Ripple הוא הרבה יותר מסתם עוד תיק משפט מייגע. למעשה, יש הסבורים כי פסק הדין הסופי עשוי לשנות את רגולציית הקריפטו באמריקה, עם פוטנציאל לקדם חדשנות פינטק במדינה, או לשלוח חברות תוצרת בית אל מחוץ לחוף.

מצדו, עיתונאי העסקים צ'רלס גספרינו העיר שהתיק יכול להיות של קריפטו "הסיפור הכי גדול" ב 2022.

לסיכום התביעה יש השפעה ישירה גם על עשרות אלפי מחזיקי XRP שנכסיהם הוקפאו או נמחקו מסיבות שלדעתם קשורות לתביעה המתנהלת.

מקור: https://ambcrypto.com/xrp-lawsuit-secs-filing-gives-a-new-reason-to-strike-ripples-fair-notice-defense/