המנות העיקריות
- Ripple מגיש תגובה לבקשת ה-SEC לבחינה מחדש של פסיקת DPP.
- התגובה עוררה אופטימיות בקרב תומכי XRP.
- אדווה ממשיכה להשיג ניצחונות בתיק בית המשפט.
עם שורה של פסקי דין אוהדים של ריפל, התרוממות הרוח גברה מכך שהתיק ייסגר בקרוב. תומכי XRP הצהירו כי כל הפסיקה האחרונה בתיק מצביעות על היחלשות של כל הטיעונים העיקריים של ה-SEC. גם התגובה האחרונה של ריפל להצעה של ה-SEC מלבה את האופטימיות.
תומכי XRP מריעים לריפל
בהגשתה האחרונה, ריפל הגיבה לבקשת ה-SEC לבחינה מחדש חלקית והבהרה של פסיקת בית המשפט בנושא הרשאות תהליך דיוני (DPP). בעיקרו של דבר, ה-SEC ביקשה מבית המשפט להתיר הצגת מסמכים נוספים כדי לתמוך בטענות כי נאומו של ביל הינמן ב-2018 צריך להיות מכוסה על ידי DPP.
בתגובתם, ריפל טענו כי ה-SEC רק מחפשת "עשה על" כדי לשנות את ההחלטה הקודמת של בית המשפט.
"ההצעה של ה-SEC היא ניסיון בלתי הולם לעשות ביטול פשוט משום שהוא לא מרוצה מהצו של בית המשפט על התדריך הקודם שלו", נכתב בחלקו בתיק.
היא הוסיפה כי ה-SEC רצתה היפוך מסלול גם לאחר שנשבע כי נאומו של הינמן הוא דעתו האישית. אדווה ציין כי ה-SEC "נראה לטעון שהנאום צריך ליפול באזור דמדומים מנהלי איפשהו בין 'השקפה אישית' ל'מדיניות סוכנות'".
תומכי XRP בירכו על תגובות כה ברורות מהצוות המשפטי של ריפל. קהילת XRP גם המשיכה להצביע על פשרות אפשריות בטיפול של ה-SEC ב-XRP וב-Ethereum. לטענתם, ה-SEC הגיעה לקצה השורה שכן כל העדויות מצביעות על כך שהוועדה לא תוכל להוכיח עוולות מצד מנהלי ריפל.
"אין שום דרך שה-SEC יכולה לעמוד בנטל שלה. ה-SEC חייבת להוכיח שלשני המנהלים היה ידע ממשי ש-XRP הוא אבטחה או היה פזיז בכך שלא ידע", אמר לאחרונה תומך XRP פופולרי, עו"ד ג'ון דיטון.
דיטון גם תיעד כמה ראיות מפלילות נגד ה-SEC. דיטון טוען שליו"ר ה-SEC לשעבר, ג'יי קלייטון, כמו גם לביל הינמן, היו קשרים ברורים מאוד עם שחקני מפתח הקשורים ל-Ethereum blockchain.
לקשרים הללו היה תפקיד בהנדסת המהלך של ה-SEC לקרוא ל-XRP כנייר ערך ובהגשת תביעה נגד ריפל. בגיבוי זה, הוא מציג מספר מקרים המראים שלפני 2020, ל-SEC לא הייתה ברורה אם XRP הוא נייר ערך או לא.
מקור: https://zycrypto.com/xrp-army-asserts-game-over-for-sec-as-ripple-continues-to-clinch-victories-in-legal-battle/