המאבק המשפטי המכריע בין ריפל ל-SEC האמריקאי, שצפוי לספק בהירות לגבי תקנות הקריפטו, נכנס לשלב פסק הדין המסכם. עם זאת, קהילת XRP נראית בטוחה למדי ביחס להצעה של חברת הבלוקצ'יין בתביעת ריפל.
האם תביעת Ripple תסתיים בטוב עבור XRP?
בינתיים, ג'ון דיטון, עורך דין XRP בתביעת ריפל, שיתף את דברו לגבי ספקולציות בנוגע לבקשה שהגישה חברת הבלוקצ'יין. הוא הזכיר שהשופט טורס יאמץ הטיעון של אדווה הוא כנראה ביטחון עצמי מופרז.
ישנם שני שונים בקשות לפסק דין מסכם שהוגשו על ידי הצדדים. בינתיים, עובדות ועדויות שאין עליהן עוררין שנאספו במהלך הגילוי עדיין לא נחשפו. זו הסיבה העיקרית לכך שניתוח משפטי מוחלט קשה.
הוא הדגיש את זה בטענה שה-SEC לא תוכל להוכיח זאת XRP הוא אבטחה זה משחק שונה לגמרי מאשר לומר שבית המשפט ילך עם הטיעונים של ריפל.
חברת הבלוקצ'יין בתביעת ריפל טוענת שלפני שאתה הולך למבחן Howey, צריך להיות חוזה בסיס בין המוכר לקונה.
מבחן Howey הוא עדיין המפתח
אל האני SEC תתווכח על שפת מבחן האווי. הם יציטו מקרים שבהם השפה הפשוטה הזו יושמה. תבוא טענה שהחוק אינו מחייב חוזה ביסוד בתביעת אדווה. כפי שמבחן Howey אומר שחוזה השקעה הוא "חוזה, עסקה או תכנית.
דיטון הוסיף כי הוועדה הולכת להתמקד בהוכחת תוכנית הכוללת את יצירת XRP. הוא יזכיר כי Ripple עשתה מאמצים ביצירת ערך עבור אסימון XRP. זה יכלול גם יצירת שוק משני עבור האסימון.
עם זאת, עורך הדין של XRP בתביעת ריפל הזכיר שהשופט טורס יכול לא להסכים עם הטיעון. אמנם זה עדיין יהיה ממצא עבור ריפל. השופט יכול לדחות את זה בגלל תיאוריית החוזים הבסיסית אבל ללכת עם מבחן Howey.
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
מקור: https://coingape.com/ripple-lawsuit-will-judge-agree-with-ripple-motions/