דן גמברדלו חולק את דעותיו לגבי האם ADA, האסימון העיקרי של קרדנו, יכול להיחשב כנייר ערך
מומחה קריפטו ותיק, משפיע ומשקיע דן גמברדלו מ-Crypto Capital Venture מסביר מדוע ה-SEC האמריקאי לא סביר מאוד שתתייג את Cardano (ADA) כנייר ערך.
דן גמברדלו אופטימי לגבי מצב האבטחה של ADA, הנה הסיבה
השערורייה המתמשכת עם סטטוסי האבטחה של Binance USD (BUSD) ו-USD Coin (USDC) לא תגרום לבעיות דומות עבור המטבע הקריפטו המקומי של קרדנו, ADA. מר גמברדלו ציין תקדים אחד ועובדה אחת כדי להוכיח את דעתו.
ככל הנראה ADA לא ייחשב כביטחון. 2 סיבות פשוטות:
1. #Cardano ICO היה ביפן, לא זמין למשקיעים בארה"ב.
2. שופט קבע לאחרונה בתיק LBRY כי מכירות משניות של $LBC אסימונים לא היו ניירות ערך. זה יוצר תקדים חשוב לדברים כמו $ ADA.
- דן גמברדלו (@cryptorecruitr) פברואר 14, 2023
קודם כל, הנפקת המטבעות הראשונית (ICO) של Cardano (ADA) הייתה מאורגנת ביפן; נאסר על כל המשקיעים בארה"ב לקחת חלק בגיוס זה. בשנת 2016, הפרוטוקול גייס למעלה מ-62 מיליון דולר ב-0.0024 דולר לכל ADA.
לפיכך, הרגולטורים בארה"ב לא יוכלו לחייב את Input Output Global, EMURGO וחברות אחרות המעורבות בפיתוח ושיווק של Cardano (ADA) בהצעת ניירות ערך לא רשומים.
גמברדלו נזכר במפורסם תיק LBRY נגד SEC. במקרה זה, השופט האמריקני שלל שניתן להתייחס למכירות משניות של אסימוני LBC כאל מכירת ניירות ערך. קרדנו (ADA) נראה אותו הדבר בהקשר הזה עבור גמברדלו.
למה זה חשוב?
כינוי "אבטחה" הוא הדבר הגרוע ביותר שיכול לקרות לטוקן קריפטו מכיוון שהוא משנה את הסטטוס הרגולטורי של כל מחזיקי האסימון שלו. לדוגמה, מצב האבטחה לכאורה של Binance USD (BUSD) גרם למנפיקה שלה, Paxos Global, להפסיק להטביע את האסימונים.
כמו כן, המאבק המשפטי בין Ripple Inc. וה-SEC על מצב האבטחה של XRP נמשך למעלה משנתיים ללא מנצח ברור. אם ריפל תפסיד, מייסדיה יחויבו בהנפקה של 2 מיליארד דולר לא רשומים.
יחד עם זאת, הסטטוס המאושר "אי-אבטחה" נדיר מאוד בקריפטו. בשנת 2022, Polkadot (DOT) הפך לאסימון היחיד שהצליח להשיג אותו.
נציגי קרן Web3 הדגישו שהאסימון שלהם "השתנה", ומצב אי האבטחה שלו הוא תוצאה של שלוש שנים של שיתוף פעולה עם SEC.
מקור: https://u.today/will-cardano-ada-be-deemed-security-expert-answers