בקשות שהוגשו לאחרונה לפסק הדין המסכם במסגרת המאבק המשפטי הארוך בין US SEC ו-Ripple הביאו הקלה לקהילת XRP. מומחים טוענים שהוועדה לא הצליחה לקבוע שה-XRP הוא נייר ערך.
האם SEC לא תצליח להוכיח את טענתה?
עם זאת, עורך הדין ג'יימס פילאן פירש את הטיעונים של SEC מהבקשות שהוגשו. הוא מצהיר שהוועדה אומרת שהם לא אומרים ש-XRP הוא נייר ערך כשלעצמו.
היא טוענת שכל רכישה של XRP היא השקעה במפעל נפוץ הכולל את ריפל ושאר בעלי האסימונים המקומיים שלו. ה טוענת SEC שבין אם זה קורה דרך משותף רוחבי או אנכי, זו השקעה במפעל המשותף.
עם טיעון זה, ה-SEC מציע כי בעוד ש-XRP לא יכול להיות אבטחה כשלעצמה. עם זאת, אין דרך אפשרית אחרת למכור או להציע XRP מלבד כאבטחה.
פילאן הזכיר כי ה-SEC מנסה לקבל שיפוט על המכירות המשניות המשולבות.
כלב שמירה חסר דברים מכריעים בתנועה
בינתיים, ג'ון דיטון, Amicus Curiae בתביעת XRP הדגישו מה חסר ל-SEC בפסק דין המסכם המכריע. הוא אמר שה-SEC לא מסתמך על הערות מומחים כלשהן. אמנם היא גם לא הצליחה לנסות להוכיח את מתאם המחיר של האסימון.
אין הערה שניתנה על ידי ה-SEC המשקפת את המאמצים שעשתה ריפל כדי לשלוט במחירים שלה. עם זאת, אין עדות כזו שיכולה לטעון כי מחזיקי XRP או משקיעים היו תלויים במאמצים של חברת הבלוקצ'יין.
עם זאת, פילאן דיווח כי עורכת הדין בת'אן ריאן ג'ונס הגישה בקשה להצטרף לצוות ההגנה של ריפל. הוא הזכיר שג'ונס נמצא עם קלוג הנסן. זה בוודאי יעזור לחברת הבלוקצ'יין לחזק את הצוות שלה תוך שמירה על שיקול דעת מסכם.
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
מקור: https://coingape.com/why-sec-claims-xrp-is-a-security-attorney-explains/