המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDC) אינם שווים את העבודה והמשאבים הנדרשים כדי ליישם אותם, אומר יועץ בכיר לשעבר של הבנק המרכזי של אנגליה.
ב"פייננשל טיימס". מאמר שפורסם היום על ידי פרופסור טוני ייטס, ניתנו מספר סיבות מדוע CBDCs לא היו התשובה, במקביל לכך שהבנקים המרכזיים ברחבי העולם דוחפים קדימה בדיוק את אותם פרויקטים של נכסים דיגיטליים.
סין כבר השיקה את המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי שלה (CBDC) במספר ערים ואף הפכה אותו לזמין לשימוש במהלך אולימפיאדת החורף. בנקים מרכזיים אחרים, כולל הבנק המרכזי של אנגליה, שוקלים גם הם יישום של CBDCs.
עם זאת, הפרופסור לשעבר לכלכלה והיועץ הבכיר בבנק אוף אנגליה טוען שזה לא נתיב שהבנקים המרכזיים צריכים ללכת בו.
CBDC הוא בעצם המקבילה הדיגיטלית של מזומן, וכמעט לכל מדינה כבר יש גרסה אלקטרונית של המטבע שלה בצורה של "רזרבות אלקטרוניות או בנק מרכזי". עתודות אלו הן רישומים דיגיטליים בספר החשבונות של בנק מרכזי המושאלים או מושאלים מבנקים קמעונאיים, המשרתים לקוחות בודדים.
על ידי הצגת CBDCs, הבנקים המרכזיים יהפכו את הרזרבות הללו לזמינות יותר למתווכים חוץ בנקאיים, למשקי בית ולחברות, ויעוררו שאלות לגבי מי צריך לקבל גישה אליהן.
יש הטוענים ש-CBDC הם העתיד, בעוד שאחרים מאמינים שבנקים מרכזיים שלא יישמו אותם יפסידו בשימוש במטבעות גלובליים. עם זאת, הכותב טוען שהמניעים הללו חשודים, ושהמירוץ אחר מטבע עולמי דומיננטי כבר ניצח על ידי הדולר.
בנוסף, הכותב טוען ש-CBDCs אינם פתרון טוב להתמודדות עם האיום של מטבעות קריפטוגרפיים כמו ביטקוין. הם טוענים שמטבעות קריפטוגרפיים אינם מועמדים טובים לכסף, מכיוון שאין להם אספקת כסף המנוהלת על ידי בני אדם כדי ליצור נתיבים יציבים לאינפלציה והם יקרים וגוזלים זמן לשימוש בעסקאות. ניתן לטפל בהם גם באמצעות חוקים ותקנות, ללא צורך בנכס מתחרה חדש מהבנק המרכזי.
חלק מהתומכים טוענים כי CBDCs יכולים לשפר הכללה פיננסית, אך הכותב טוען שהדרך המעשית ביותר להשיג זאת - התקשרות עם בנקים כדי לספק גישה מבוססת אפליקציות - מגיעה עם נושאים מוכרים כמו הצורך בקשר עם בנקים ויכולת אוריינות IT. .
הם גם טוענים שהטיעונים המשכנעים ביותר עבור CBDCs הם לגבי תשלומים ויעילות הסליקה, אך טיעונים אלה אינם ברורים מספיק כדי להצדיק את ההתחייבות המשמעותית והמשאבים הנדרשים לבנייה ולתחזוקה של מערכת תשלומים חדשה.
לסיכום, בעוד של-CBDC עשויים להיות יתרונות מסוימים, כמו מתן ריבית על חשבונות וחידדת העברת המדיניות המוניטרית למשק, הכותב טוען כי יתרונות אלו אינם שווים את ההתחייבות והמשאבים המשמעותיים הנדרשים למימושם.
הצהרת אחריות: מאמר זה ניתן למטרות מידע בלבד. הוא אינו מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.
מקור: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/why-central-banks-should-not-go-down-the-path-of-cbdcs