WAGMI (כולנו הולכים לעשות את זה)

פרלמנט האיחוד האירופי מעביר חוקי פרטיות כדי להרוג את Web3

WAGMI הוא מונח המשמש בקהילת הקריפטו כדי לבנות אמון ולעודד את הקהילה לא לאבד תקווה. אתמול, חברי הפרלמנט של האיחוד האירופי הצביעו בעד (58/52) של תקנת העברת כספים, שהיא איסור דה-פקטו על ארנקים פרטיים/אירוח עצמי. איסור מסוג זה הוא גישה של כלי בוטה ואנטי חדשנות. זה גם עף מול ה אסטרטגיית הבלוקצ'יין של הנציבות האירופית לאירופה. לארנקים פרטיים יש חלק קריטי בהוכחת זהות באמצעות תשתית מפתח ציבורי-פרטי. ארנקים שאינם משמורנים הם מרכיב מכריע במה מדובר ב-Web3. אבל Web3 זה כנראה כלום, נכון? זה עניין גדול. הרשה לי להסביר.

מהי תקנת העברת הכספים (TFR)?

מטרת התקנות האירופיות בנושא העברות כספים היא למנוע שימוש במערכות תשלומים להלבנת הון או למימון טרור. הלבנת הון היא אכן עניין חמור ומעשה פלילי. חילופי נכסים דיגיטליים חייבים לפעול לפי כללי הדרך שנקבעו על ידי הרגולטורים בתחומי השיפוט שבהם הם פועלים.

מה המשמעות של האיסור הפוטנציאלי הזה עבורך?

תרחיש 1

לפני שליחת או קבלת קריפטו מארנק המאוחסן בעצמו, תידרש בורסה לאסוף, לאחסן ולאמת מידע על הצד השני, שאינו לקוח שלו, לפני אישור ההעברה.

תרחיש 2

אם אתה מקבל 1 אירו או יותר לארנק שלך, הבורסה חייבת ליידע את הרגולטור המקומי.

מה זה אומר על אירופה?

במונחים של חדשנות בלוקצ'יין וקריפטו, אירופה עשויה כעת לפגר מאחורי תחומי שיפוט אחרים כמו ארה"ב, בריטניה ואסיה. לדוגמה, איך DeFi יעבוד בעולם הזה?

יש לציין שכללי 'העברה של כספים' או 'TFR' עבור קריפטו נוקשים יותר מהכללים עבור בנקים וכסף פיאט. בהתבסס על דו"ח Chainalysis לשנת 2022, המחקר שלהם הראה ש-5% מהתמ"ג העולמי מלבינים מדי שנה באמצעות המערכת הפיננסית המסורתית. זאת בהשוואה ל-0.05% עבור קריפטו. שימוש בטרמינולוגיה בה משתמשים כלכלנים, (שאני לא חכם מספיק כדי להיות כזה), זה לא עקבי.

הרשו לי לשתף עוד נקודת מידע חזקה. היצירה של סטיב ארליך מ-2021 של פורבס, סיקרה מחקר שבוצע על ידי מייקל מורל, ותיק בן 33 ב-CIA. מר מורל פרסם עיתון עצמאי מאמר בהזמנת קבוצת הלובינג החדשה שהוקמה לאחרונה Crypto Council for Innovation (שהחברים המייסדים שלה כוללים את Coinbase, Fidelity Digital Assets ו-Square), הפריכה ישירה של קריפטו היא המטבע המועדף להלבנת הון. במחקר נרחב, מורל הגיע לשתי מסקנות מפתח:

1. ההכללות הרחבות לגבי השימוש בביטקוין במימון לא חוקי מוגזמות משמעותית.
2. ניתוח בלוקצ'יין הוא כלי יעיל ביותר למאבק בפשע ואיסוף מודיעין.

מר מורל מצא שאחוז העסקאות הבלתי חוקיות בקריפטו הוא מינימלי (פחות מ-1% לפי דיווח אחד מ-Chainalysis), ויורד. להקשר נוסף, הוא מציין כי הערכות של פעילות בלתי חוקית הנערכת באמצעות מתווכים מסורתיים נעות בין 2-4 אחוזים מהתמ"ג העולמי.

איך ירדה ההצבעה?

פירוט של האופן שבו חברי הפרלמנט האירופי הצביעו להלן

מה שקורה עכשיו?

מערך חשוב ביותר של פגישות טרילוג יתקיים במהלך החודשים הקרובים כדי לבדוק ולהפוך את ההצעות הללו לחוק, או לא.

מה זה טרילוג?

טרילוג הוא פגישה בין חברי הפרלמנט האירופי (חברי הפרלמנט האירופי), המועצה האירופית המייצגת את חברי הממשלה והנציבות האירופית, שהיא הרשות המבצעת של האיחוד האירופי. אנחנו צריכים שהמועצה האירופית והנציבות האירופית יאתגרו את ההצבעה של הפרלמנט האירופי אתמול על סמך דעות מושכלות ומשכילות.

השכל הישר אינו נוהג מקובל

כפי שניסח זאת המנהל המשפטי הראשי של Coinbase, פול גרוואל "עובדות רעות הופכות חוק רע". לכל קובעי מדיניות בחוץ, ישנה קהילת קריפטו מאוזנת, מבוססת עובדות ומונעת נתונים, המוכנה לעסוק בדיאלוג משמעותי כדי לדון בעניינים אלה עם כל אחד מכם. בואו לא ניתן ל-450 מיליון בני אדם באיחוד האירופי ליפול קורבן לאפקט ה-Semmelweis, שבו רעיון חדש נדחה כי הוא שונה ממה שקורה היום.

התהליך הזה עדיין לא הסתיים, אבל אנחנו חייבים להשמיע את קולנו