מייסד Ethereum Vitalik Buterin מציע את הרעיון של NFTs פרטיים לפיו הבעלים לא ייוודע דרך נתוני בלוקצ'יין.
הרעיון נוסף למחקר Ethereum פוסט התמקד בהוספת "ERC721 Extension for zk-SNARKs."
רעיון: כתובות התגנבות עבור ERC721s.
גישה טכנולוגית נמוכה להוספת כמות משמעותית של פרטיות למערכת האקולוגית של NFT.
אז אתה יכול למשל. שלח NFT ל-vitalik.eth מבלי שאף אחד מלבדי (הבעלים החדש) יוכל לראות מי הבעלים החדש.https://t.co/UdqK6NAYjn
- vitalik.eth (@VitalikButerin) אוגוסט
הרחבה ERC721 עבור zk-SNARKs
ההרחבה ל-ERC721 (תקן NFT) הוצעה על ידי Nerolation, שהצהיר כי הוא מאמין שהמתודולוגיה שלו היא "היישום המדויק של מה ש-Vitalik תיאר" כשדיבר על POAPs פרטיים.
ויטליק דיבר על הצורך הפוטנציאלי באסימוני Soulbound פרטיים (SBTs) במאמר שלו שהציג את מושג ה-SBT לעולם. הוא הצהיר,
"פרטיות היא חלק חשוב בכך שסוג זה של מערכת אקולוגית תפעל היטב... אם, יום אחד בעתיד, החיסון יהפוך ל-POAP, אחד הדברים הגרועים ביותר שנוכל לעשות יהיה ליצור מערכת שבה ה-POAP מפורסם אוטומטית... לתת להחלטה הרפואית שלהם להיות מושפעת ממה שייראה מגניב במעגל החברתי המסוים שלהם".
ההצעה להשתמש באסימוני ERC721 תואמי ZK-SNARK מנסה לפתור זאת על ידי שימוש בכתובות התגנבות הכוללות גיבוב של כתובת המשתמש, מזהה האסימון וסוד של המשתמש.
לאחר מכן, המידע מתווסף לעץ מרקל בשרשרת, כאשר האסימונים מאוחסנים ב"כתובת שנגזרת מהעלה של המשתמש בעץ מרקל".
כדי להוכיח את הבעלות על האסימון (NFT), כתובת תצטרך לתת לכתובת החמקנית "גישה למפתח פרטי", כך שכאשר הודעה נחתמת, המידע שנאסף יוכל לעבור לעלה של עץ מרקל. לאחר מכן, המעגל יוכל להשוות את "השורשים המחושבים וסופקו על ידי המשתמש לאימות".
כתובות התגנבות רגילות
בתגובתו ל-Nerolation, הסביר ויטליק כי הוא מאמין שיש פתרון אלגנטי וישיר יותר לבעיה, שישתמש ב"טכנולוגיה קלה בהרבה". הוא הציע להשתמש ב"רגיל כתובות התגנבות" ללא צורך בעצי מרקל מורכבים.
Vitalik הסביר שלכל משתמש יש מפתח פרטי שיכול לשמש כנקודת הבסיס של קבוצת עקומה אליפטית ליצירת מפתח פרטי חדש, כפי שנהוג לעשות עם כתובות התגנבות רגילות.
לאחר מכן ניתן ליצור "מפתח סודי חד פעמי", והמפתח הציבורי המזווג נגזר מבסיס העקומה האליפטית.
לאחר מכן השולח והמקבל יכולים "לחשב סוד משותף" על ידי שילוב המפתחות הפרטיים והסודיים.
כתובת חדשה נוצרת באמצעות הסוד המשותף הזה על ידי הגיבוב של המידע לעיל.
השולח יכול לשלוח אסימון ERC20 לכתובת זו כפי ש-Vitalik מסכם;
"הנמען יסרוק את כל מה שנשלח Sערכים, צור את הכתובת המתאימה לכל אחד Sערך, ואם הם מוצאים כתובת המכילה אסימון ERC721 הם ירשמו את הכתובת והמפתח כדי שיוכלו לעקוב אחר ה-ERC721s שלהם ולשלוח אותם במהירות בעתיד."
ויטליק טען כי עצי מרקל או ZK-SNARKs מיותרים מכיוון ש"אין אפשרות ליצור "סט אנונימיות" עבור ERC721. השיטה שלו פירושה שנתוני שרשרת יראו ש-ERC721 נשלח לכתובת כלשהי, אך לא יחשוף את הבעלים התקף של האסימון.
עלויות הכרוכות בכך
הפתרון מגיע עם עלות שעלולה להפוך אותו לבלתי מעשי ברשת Ethereum. עמלות הגז הכרוכות בשיטה של ויטליק עלולות לחייב את השולח "לשלוח מספיק ETH כדי לשלם עמלות 5-50 פעמים כדי לשלוח אותו הלאה".
אם הפתרון של Vitalik הוא יישום אלגנטי יותר או לא יישאר לקהילת הקוד הפתוח של Ethereum להחליט. עם זאת, מעניין לציין שנראה ש-Vitalik קיבל את הצורך באלמנט של פרטיות בתוך המערכת האקולוגית של Ethereum. חשיפת ה-SBT שלו פתחה עולם של אפשרויות לנכסים סמליים. יתרה מכך, הצורך בחיסיון של חלק מהנכסים עלה מחדש בחשיבתו.
במסיבת עיתונאים סגורה ב-6 באוגוסט, הסביר ויטליק כי "דעותיי בהרבה נושאים בהחלט השתנו בעשר השנים האחרונות". הוא המשיך לומר,
"אני חושב שגם היום, אני חושב שאנחנו בנקודה שבה פרויקט Ethereum יכול לתפקד לחלוטין בלעדיי. ואני חושב שזה רק ילך ככה יותר ויותר".
Vitalik תרם רק שבע פעמים לפורום Ethereum Research מאז ינואר 2022. בעוד בינואר 2022, הוא פרסם תשע תגובות באותו חודש בלבד. ברור שהוא מתחיל להתרחק מהדרך של מפתחים אחרים במערכת האקולוגית של Ethereum. עם זאת, אם ויטאליק היה מתרחק לחלוטין, נותר לראות אם המשקיעים יהיו בטוחים באותה מידה שאיתריום יוכל להמשיך בלעדיו.
מקור: https://cryptoslate.com/vitalik-suggests-private-nfts-using-stealth-addresses-to-hide-the-owners-identity/