בית המשפט המחוזי לערעורים בארה"ב הוא להגדיר לשמוע הטיעונים של Grayscale נגד פסיקת ה-SEC לדחות את הבקשה הנקודתית שלה לביטקוין ETF ב- כמה שעות - המפגש ישודר בשידור חי.
ה-SEC דחתה את הבקשה של Grayscale ביוני 2022 על בסיס שתעודת סל נקודתית נושאת סיכון גדול יותר להונאה ואינה מגינה מספיק על המשקיעים. היא הוסיפה כי Grayscale לא הראתה תוכנית נאותה למניעת הונאה ולהגן על המשקיעים ביישום שלה.
גרייסקייל תבעה מיד את ה-SEC וערערה על החלטתה בבית המשפט ומאז הסתבך במאבק משפטי.
הטיעון של גווני אפור
הערעור של גרייסקייל בנוי סביב הטענה כי תעודת סל נקודתית אינה שונה מתעודת סל עתידית - שה-SEC אישרה בעבר - ולכן אין לה עילה לדחות את בקשתה.
ה-SEC, לעומת זאת, טוענת שהשניים שונים מכיוון שחוזים עתידיים נסחרים בבורסות ציבוריות - כמו שוק הסחורות של שיקגו - בפיקוח רגולטורים פדרליים. הוא הוסיף כי ה-CME מבצע מעקב מקיף אחר המסחר בבורסה ויש לו כלים שונים לאיתור הונאה ומניפולציות במחירים.
ב-Grayscale טוענים שגם תעודות סל נקודתיות וגם עתידיות מסתמכות על המחיר של ביטקוין ובכך נושאות את אותן רמות סיכון ללא קשר למקום שבו הן נסחרות.
התוצאה צפויה בעוד חודשים
שופטי בית המשפט הפדרלי לערעורים יקשיבו לטיעונים החל מה-7 במרץ וצפויים להגיע להחלטה סופית בחודשים הקרובים.
אנליסטים של בלומברג מאמינים שיש סיכוי של פחות מ-50% לשופטים לבטל את פסיקת ה-SEC שכן מעקב CME מספיק לאיתור הונאה ומניפולציות כשמדובר בתעודות סל מבוססות עתיד. עם זאת, לא ברור אם מעקב כזה יעבוד עבור תעודות סל נקודתיות באותו אופן.
בינתיים, היועץ הראשי של גרייסקייל דון ורילי אמר שה-SEC לוקח דברים דומים ומתייחס אליהם אחרת מה שמחזק את טיעון החברה, והוסיף כי הוא "בטוח" שהערעור יצליח. הוא אמר:
"הדרך הבסיסית ביותר שבה סוכנות יכולה לפעול בצורה שרירותית וקפריזית היא לקחת מקרים דומים, מצבים דומים, ולהתייחס אליהם אחרת. ובעצם, זה מה שיש לנו כאן."
ורילי הוא עורך דין ותיק וטען בעבר בהצלחה בתיקים מתוקשרים בבית המשפט העליון.
מקור: https://cryptoslate.com/us-appeals-court-to-hear-grayscales-arguments-against-sec-ruling-starting-today/