פקידי האוצר היו עושים יותר למען הביטחון הלאומי על ידי השארת טורנדו קאש לבד

אחד הרגעים החזקים ביותר במסעו של משתמש קריפטו חדש מתרחש בפעם הראשונה שהם שולחים סכום כסף נכבד לארנק הפרטי שלו. זה רגע מעורר כבוד ורציני - וזה קצת מפחיד לחוות את העוצמה והאחריות האישית של הטכנולוגיה ממקור ראשון עם הכסף האמיתי שלך.

רגע עוצמתי שני מתרחש כאשר אותו משתמש מוצג לחוקר בלוק, מחפש את הכתובת שלו ורואה את אותה עסקה שם בבלוקצ'יין לעיני כל.

יש חזונות מתחרים של מה ביטקוין (BTC), Ether (ETH) ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים ישיגו. הם עשויים להיות העתיד של זהב, תשלומים, מטבעות או חשבונות בנק. אבל לא משנה את חזון ההצפנה שלך, אף אחד לא יכול לעבוד בלי להשיג את אותה רמת פרטיות ממנה נהנים מזומנים או, לכל הפחות, כרטיסי אשראי. בעוד שחברות כרטיסי האשראי מנהלות פיקוח שאין שני לו על החיים הפיננסיים שלנו, לפחות העסקאות שלנו אינן ניתנות לצפייה בפנקס הציבורי.

ישנם מספר כלים להשגת פרטיות הזמינים בקריפטו, ממטבעות פרטיות ועד מיקסרים ועסקאות משולבות בבלוקצ'יין הביטקוין. כלים אלה משמשים משתמשים יומיומיים, ובמקרים מסוימים, הם משמשים שחקנים גרועים - בדיוק כמו מזומן. או ליתר דיוק, כלי פרטיות קריפטו וקריפטו משמשים פושעים בתדירות נמוכה יותר מאשר מזומן.

משרד האוצר של ארצות הברית לבקרת נכסים זרים אישר פרויקט מסוים, Tornado Cash, שהיה כלי הפרטיות היעיל ביותר ב-Ethereum. הרבה נכתב על זה הסנקציה והאיום המיוצגים על ידי הסנקציה של קוד כנאום, ושתי תביעות משפטיות הוגשו כדי לדחות את המאמצים של OFAC.

מה שאבד בדרמת ה-FTX במהלך השבועות האחרונים הוא התמרון המיומן ש-OFAC נקטה בו כדי לשפר את מעמדה האסטרטגי בהליך המשפטי. ב-8 בנובמבר, OFAC "עיצב מחדש" את Tornado Cash "על בסיס מידע חדש".

שני אתגרים משפטיים משמעותיים שהועלו כמה שבועות לפני כן, כי חורים שננעצו בייעוד של OFAC הם המקור הסביר ל"מידע החדש". OFAC יכול להטיל סנקציות רק על קבוצות, לא על קוד מחשב, ונראה ש-OFAC דוחף תיאוריה חדשה בייעודה השני לפיה הארגון האוטונומי המבוזר סביב טורנדו קאש היה חלק מקבוצה, למרות של-DAO לא היה כוח לשנות את הקוד מאז מפתח אדמין נשרף.

תומכי הייעוד טוענים שזה בסך הכל היה סחר הוגן כדי להשיג יעדי ביטחון לאומי. הסיבה המוצהרת לייעוד הייתה שטורנדו קאש "ערפל את התנועה של יותר מ-455 מיליון דולר שנגנבו במרץ 2022" על ידי האקרים צפון קוריאנים.

אבל האם זה באמת קרה? כלי פרטיות דורשים ערכת אנונימיות גדולה כדי לעבוד. רק כך עסקאות קטנות של משתמשים רגילים יכולות להסתתר בקהל גדול. וזה עובד רק אם נעשה שימוש נכון בכלי פרטיות, ללא טעויות פרטיות כמו ביצוע העברות מראה לתוך ומחוץ לנכסים מוגנים תוך פרק זמן קצר.

מידע נוסף: הסיפור שלי לספר ל-SEC 'אמרתי לך' ב-FTX

קחו בחשבון שכאשר האקרים צפון קוריאנים ביצעו את ההעברה הספציפית הזו, היא ייצגה 20% ממאגר טורנדו קאש כולו. הנפח העצום של ETH צפון קוריאה ניסתה לעבור דרך פרוטוקול Tornado Cash פירושו שהיא לא השיגה שום פרטיות משמעותית על ידי שימוש בכלי. זה מעלה חזון קומי של גודזילה המנסה להתכסות בעלה תאנה.

משרד האוצר היה משיג יותר לביטחון הלאומי בכך שהוא מאפשר להאקרים צפון קוריאנים לשמור על תחושת אמון מזויפת ולהמשיך להשתמש בכלי בזמן שהוא עוקב אחר העסקאות שלהם באמצעות ניתוח מעקב סטטיסטי. מה ש-OFAC השיג במקום זה מסתכם במעט יותר מתיאטרון ביטחון לאומי.

בינתיים, זה גרם נזק ממשי לבלוקצ'יין Ethereum. דוגמה אחת, כמו ציין על ידי מייסד שותף של Ethereum, Vitalik Buterin, הוא שטורנדו קאש העניק תרומות אנונימיות לתמיכה באוקראינה. אם הסנקציה של משרד האוצר נגד טורנדו קאש יורשה לעמוד, היא יכולה להטיל סנקציות על כל דבר, החל מקוד מחשב ואפליקציות ועד לנכסים ספציפיים.

מידע נוסף: Coinbase נלחם בחזרה כשה-SEC סוגרת את טורנדו קאש

פקיד האוצר לשעבר חואן זאראטה, כמעט כאילו, טען בראיון שנערך לאחרונה כי על משרד האוצר להשתמש בחוק הפטריוט בצורה "יצירתית" יותר כדי להטיל סנקציות על סוגים שלמים של נכסים בקריפטו. זה צעד קצר משם לאישור מטבעות זהב או נכסים יומיומיים אחרים.

החברה לא סובלת את הסנקציות של דברים רק בגלל שפושעים משתמשים בהם. פושעים נוסעים בכבישים. הם משתמשים בכלים הזמינים בחנות לחומרי בניין. הם משתמשים בדברים האלה לקידום הפשעים שלהם.

אם הסנקציה המעורפלת של OFAC על "טורנדו מזומן" יורשה לעמוד, היא יכולה להטיל סנקציות על כל פרוטוקול או נכס בקריפטו. וזה מאיים להרוס כל חזון משמעותי של עתידו של הקריפטו.

JW Verret הוא פרופסור חבר בבית הספר למשפטים של ג'ורג' מייסון. הוא רואה חשבון קריפטו משפטי ועוסק גם בדיני ניירות ערך ב- Lawrence Law LLC. הוא חבר במועצה המייעצת של המועצה המייעצת לתקינה פיננסית, חבר בדירקטוריון של קרן Zcash, וחבר לשעבר בוועדת הייעוץ למשקיעים של SEC. הוא גם מוביל את מעבדת חופש קריפטו, צוות חשיבה הנלחם על שינוי מדיניות כדי לשמור על חופש ופרטיות עבור מפתחי ומשתמשי קריפטו.

מאמר זה נועד למטרות מידע כללי ואינו מיועד ואין לראות בו כייעוץ משפטי או השקעות. הדעות, המחשבות והדעות המובעות כאן הן של המחבר בלבד ואינן בהכרח משקפות או מייצגות את הדעות והדעות של קוינטלגרף.

מקור: https://cointelegraph.com/news/the-treasury-department-would-do-more-for-national-security-by-leaving-tornado-cash-alone