מלחמת הסימנים המסחריים על NFTs של MetaBirkins נמשכת

אמן MetaBirkins מייסון רוטשילד חולק על פסיקת הפרת זכויות היוצרים של Hermès non-fungible token (NFT) באמצעות חקירה בפסיקה קודמת.

עורך דינו של רוטשילד טוען כי שופט בקליפורניה קבע בטעות שהאמן ריידר ריפס הפר את הסימן המסחרי של הקופים המשועמים.

עורכי הדין של הרמס דוחים את הטיעון על מוצרים בלתי מוחשיים

האמן טוען שהאי-מוחשי של תיק ה-Hermès MetaBirkin שלו NFT מונע ממנו ליפול תחת חוק Lanham, חתיכת החקיקה המסדירה הפרת זכויות יוצרים.

הוא חולק על הפסיקה האחרונה לפיה Ripps העתיק באופן בלתי חוקי מכשירי NFT של Bored Ape, שלמרות היותם בלתי מוחשיים, הם עדיין סחורה ביחס לחוק לנהם.

לטענתו, הפסיקה ממקרה של Dastar Corp נגד Twentieth Century Fox Film Corp בשנת 2023 אישרה שחוק לנהם חל רק על בלבול לגבי מקורם של מוצרים מוחשיים, למעט אמנות.

"השימוש של Yuga Labs בסימן 'Bored Ape' מזהה את היוצרים של התמונות של Bored Ape; ה-NFTs משדרים בעלות ייחודית על התמונה. שום דבר לגבי השימוש בסימן הזה לא מעביר מידע על ה-NFT כדבר מוחשי, רק הקשר שלו ליצירת אמנות לא מוחשית".

עורכי הדין של הרמס אמרו שרוטשילד פשוט חוזר על טיעונים שבית משפט בקליפורניה דחה בעבר בנוגע למקרה של קוף משועמם. התובע ציין כי ראייתו של רוטשילד לגבי סימן המסחר תאפשר הפרה נרחבת.

בפברואר, החברה שכנעה במקור חבר מושבעים בניו יורק שרוטשילד הפר את חוקי הקניין הרוחני.

בחודש שעבר, השופט המחוזי של ארה"ב, ג'ון וולטר, קבע שריפס וג'רמי קאהן הפרו את החוקים הפדרליים על ידי צירוף הלוגו של Bored Ape כדי למכור NFTS העתקתי.

Yuga Labs האשימה את הצמד בכך שהרוויח 500 מיליון דולר באמצעות תוכנית "משאב אנד dump" למכירת אסימוני Bored Ape מזויפים. בני הזוג בנו אמון ברשתות החברתיות באוסף תוך שימוש בסימנים המסחריים של Yuga Lab.

Bored Ape Yacht Club NFTs הם אוסף בעל פרופיל גבוה של קופי אדם מצוירים שהפכו לסמל סטטוס במהלך שוק השוורים הקריפטו של 2021.

למרות שהעניין התקרר מאז, האוסף רשמה היקף מכירות של 2.8 מיליארד דולר מאז הקמתה.

לניתוח הביטקוין (BTC) האחרון של BeInCrypto, לחץ כאן.