נמשיך לדון במצב ה-Tornado Cash מכיוון שזהו רגע קו פרשת מים עבור תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים. מציירים קווים. עתיד הפרטיות עבור פעולות הקשורות למטבעות קריפטוגרפיים עומד על כף המאזניים. אפשר אפילו לומר שעתיד הענף בכללותו מונח על כף המאזניים. האם לתעשיית מטבעות הקריפטו יש עתיד ללא כלי פרטיות בסיסיים כמו Tornado Cash?
בכל מקרה, ככל שעובר יותר זמן כך סביר שלממשלות ארה"ב והולנד תהיה פחות סיבה אמיתית להתנהגותן המוזרה. מדוע ארה"ב הסכימה חוזה חכם ולא אנשים או ארגונים ספציפיים? ומדוע אז עצרה הולנד מפתח לכאורה של טורנדו קאש? האם זה היה רק בגלל שהוא כתב איזה קוד שאחרים השתמשו בו או שהיתה להם סיבה לגיטימית? כל השאלות האלה עדיין מתנהלות. ככל שעובר יותר זמן כך נראה ששתי הממשלות פשוט קפצו על זה.
זה כמו שאומר התביעה במימון Coinbase...
תביעת הטורנדו מזומן
שישה אנשים מערערים משפטית על הסנקציות של OFAC על חוזה חכם כמו Tornado Cash, ו-Coinbase מגבה את התביעה. ב פוסט בבלוג האחרון בהכרזה על המהלך, Coinbase אמרו שהם תומכים בהטלת סנקציות של משרד האוצר על "שחקנים רעים" ו"התנהגות בלתי חוקית", אבל במקרה זה:
"משרד האוצר הלך הרבה יותר רחוק ונקט בצעד חסר תקדים של סנקציות על טכנולוגיה שלמה במקום על אנשים ספציפיים. הבעיה כאן היא כפולה: (1) יש יישומים לגיטימיים לסוג זה של טכנולוגיה וכתוצאה מהסנקציות הללו, למשתמשים חפים מפשע רבים יש כעת את הכספים שלהם לכודים ואיבדו גישה לכלי פרטיות קריטי, ו-(2) אנו מאמינים משרד האוצר חרג מסמכותו, שניתן על ידי הקונגרס, בכך שהטיל סנקציות על טכנולוגיה".
בפוסט האחרון בבלוג של The Bitcoin Policy Institute, מקורב בנקאי הסביר השימושים הלגיטימיים נוספים. שימו לב שבמקרה הזה, המקורב לבנקאות מדבר על רשת הביטקוין, אבל ההסבר משתרע גם לבלוקצ'יין אחרים.
"משתמשי ביטקוין שאינם רוצים לחלוק את כל היסטוריית העסקאות או השווי הנקי שלהם בעת ביצוע עסקאות עם סוחר יכולים להשתמש בכלי עסקאות שיתופיות כדי להתאים את הפרטיות הפיננסית שלהם לאמצעי התשלום האחרים שלהם. כלים אלו מספקים שירות דומה למה ש-Visa מספקת למשתמשיה כיום; הם מגנים על פרטי עסקה הן מהצד שכנגד לעסקה והן מהמשקיפים החיצוניים".
טבלת מחירי ETH ל-09/24/2022 ב-OkCoin | מקור: ETH/USD על TradingView.com
Tornado Cash חוזר ל-GitHub
מאגר GitHub של החוזה החכם חזר, אם כי במצב "קריאה בלבד". החלק הזה בסיפור התחיל מתי ה- OFAC פרסם הבהרות על הסנקציות Tornado Cash, ואמר:
"לא ייאסר על אנשים בארה"ב על פי תקנות הסנקציות של ארה"ב להעתיק את קוד הקוד הפתוח ולהפוך אותו לזמין מקוון עבור אחרים לצפייה, כמו גם לדון, ללמד על או לכלול קוד פתוח בפרסומים כתובים, כגון ספרי לימוד, בהיעדר עובדות נוספות".
זה נראה כאילו הכל במצב "קריאה בלבד", אבל זו התקדמות מאיסור מוחלט. אני עדיין מעודד @github לבטל את כל הפעולות ולהחזיר את המאגרים למצבם הקודם.
— prestonvanloon.eth (@preston_vanloon) ספטמבר 22, 2022
לאחר מכן, מפתח Ethereum Core Preston Vanloon ראה הזדמנות וכתב ישירות את GitHub. "אנא בטל את החסימה של מאגרי קודים של Tornado Cash עכשיו," הוא צייץ ולאחר מכן ציטט את הבהרות OFAC. ימים לאחר מכן, Vanloon עצמו הודיע שמאגר Tornado Cash חזר. עם זאת, הוא דיווח במהירות על אזהרה. "נראה שהכל במצב "לקריאה בלבד", אבל זו התקדמות מאיסור מוחלט. אני עדיין מעודד את GithHb להפוך את כל הפעולות ולהחזיר את המאגרים למצבם הקודם."
התקדמות היא התקדמות.
Chainalysis והחור
העובדה היא שאנשים עדיין זקוקים לפרטיות והסנקציות של טורנדו קאש השאירו "חור" במרחב. באופן אירוני, מטבע טלגרף ראיין על כך את מנהל המדינה של Chainalysis לאוסטרליה וניו זילנד. טוד לנפילד אמר לפרסום:
"אם הנזילות לא שם, אתה למעשה מייבש הרבה יכולת [מערבלים]. הציד אחר מקומות שבהם יש נזילות, כשהיא גלויה מאוד לאחר דברים כמו הסנקציות של OFAC על טורנדו קאש, אני חושב שהוא מקום מעניין מאוד לפקוח עליו עין."
מעניין, אכן.
תמונה מוצגת על ידי סבסטיאן מרטי החל מ- pixabay | תרשימים מאת TradingView
מקור: https://bitcoinist.com/tornado-cash-news-github-lawsuit-and-the-hole/