המערב הפרוע של פרטיות הנתונים

ב2021, הונאת תשלומים מקוונת צמח ב-14%, מ-17.5 מיליארד דולר ליותר מ-20 מיליארד דולר. במקביל, 46% מהארגונים נסקר על ידי PwC דיווחו שחוו הונאה, שחיתות או פשעים כלכליים ב-24 החודשים האחרונים, כאשר 70% מאלה הגיעו באמצעות התקפה חיצונית או קנוניה. יש מאות נתונים סטטיסטיים שונים שכולם מסמנים את אותה נקודה: האינטרנט יכול להיות מקום מסוכן שבו כסף מחליף ידיים. כאשר אתה מוסיף את זה עם עליית העבודה מרחוק, בעיות אבטחה דיגיטליות חדשות ומדיניות מידע ארגונית, הנתונים נראים חשופים יותר מאי פעם.

פשעי הסייבר זינקו בעשור האחרון, כאשר יותר ויותר פלטפורמות יוצרות הזדמנויות חדשות עבור גנבים והאקרים דיגיטליים להונות ולהונאה כרצונם. עם זאת, זה באמת בשלוש השנים האחרונות שהנתונים קיבלו קפיצת מדרגה ענקית. מכל ההונאות העולמיות, נהוג לחשוב שכ-40%, אם כי ככל הנראה יותר, היא הונאת פלטפורמות, כאשר ההונאות מקורן בפלטפורמות כולל מדיה חברתית, שירותי סטרימינג ושווקים. בכל מקום שבו משתמש יכול לנסות לבנות אמון או ליצור תקשורת יש הזדמנות לפשעי סייבר להתרחש. 

זו המציאות המצערת של Web2. זהו המערב הפרוע של פרטיות הנתונים.

מה כל כך טעה ב-Web 2.0? 

הדבר הראשון שצריך להכיר הוא שהם כנראה לא יצאו לדרך. האינטרנט מעולם לא תוכנן להיות מאובטח פנימי, הוא הניח שאם אתה נמצא ברשת אפשר לסמוך עליך. גם ה-World Wide Web לא תוכנן להיות מאובטח, זה היה רק ​​דרך להנגיש נתונים המאוחסנים לצריכה ציבורית באינטרנט. Web 2.0 הביאה את עידן הפלטפורמות עם מספר עצום של משתמשים שצרכו לעתים קרובות שירותים ארעיים אך ממכרים מאוד, הבעיה הייתה איך להרוויח מהם כסף. כשהתברר שהתשובה היא נתונים ופרסום על סמך נתונים, התחילו הבעיות: 

• אימות - עם Web2.0, אתה צריך להוכיח שאתה אתה. זה בדרך כלל א-סימטרי, ותמיד מערכת פגומה עמוקה שנשענת יותר על הנחות והסקת מסקנות מאשר על נתונים בפועל. קודי SMS, העלאת תעודת הזהות שלך או צילום סלפי לא עוזרים למעשה להגן על משתמשים או פלטפורמות, אבל הם כן עוזרים לבנות מערכי נתונים יקרי ערך. מנקודת המבט של הצרכן כל הנחת היסוד הזו פגומה. הזהות שלנו צריכה להיות שלנו, וצריך להיות אפשרי לאשר אותה באינטרנט ביעילות כמו שאנחנו עושים בביקורת הדרכונים. Web2.0 מעולם לא הבינה איך לגרום לזה לקרות, או אולי היא לא רצתה, כי להחזיר לך את הנתונים שלך פירושה לוותר על השליטה שלהם.

• אחסון נתונים - הנתונים שלנו אינם בשליטתנו. אתה רוצה את דוח האשראי שלך? אתה צריך להגיש בקשה לזה. האם אתה רוצה לדעת את היסטוריית ההוצאות שלך? שאל את מאסטרקארד או את הבנק שלך. האם אתה רוצה לדעת על הביטוח, המשכנתא וההלוואות שלך לסטודנטים? כל הנתונים האלה קיימים בקצה שלהם, לא שלך, ואין לך ברירה אלא לעשות זאת אמון שהם יטפלו בזה. כמה מאות מיליוני אנשים סומכים זה עקץ בשנים האחרונות?
• סיסמאות - הגביע הקדוש של הרמאים. רובנו גרועים ביצירה, ניהול וזכירתם, ואנחנו עצלנים. אז סיסמאות הן מטרה פתוחה לכל מי שרוצה לגנוב את הנתונים שלנו ולהופיע ברוב הפרצות הנתונים הגדולות ביותר.  
• אי נוחות - בניסיון לאלף את העודפים של Web 2.0 הרגולטורים הטילו הגבלות קשות יותר על מה שניתן לעשות עם נתוני צרכנים. GDPR, העדפות עוגיות CCPA, הרשימה עוד ארוכה. אמנם היו כמה יתרונות משמעותיים לצרכן, אבל ההשפעה הגדולה ביותר הייתה במידת החוסר הנוחות של השימוש באינטרנט. חלק גדול מהערך של התקנות נשחק מכיוון שפשוט קל יותר ללחוץ על "קבל הכל" ואז הנתונים שלך נעלמו בשליטתך לנצח.

• התחזות - אתה יכול בקלות לאסוף מספיק מידע על החבר הכי טוב שלך או בן משפחה כדי ליצור פרופיל מזויף חזק ולהתחזות להם לבדיחה. אבל, מה אם זה היה זר, זה לא היה בדיחה, הכוונות היו זדוניות, וכבר היו להם את הנתונים שלך מבלי שאתה יודע זאת? הזהות הדיגיטלית שלך נתונה לתפיסה ב-Web2.0, וכל מה שצריך זה כמה קליקים כדי ליצור זהות בדויה. 
• בורסת הערך שבורה – המטבע המקומי של Web2.0 הוא נתונים, וההוצאה הגדולה ביותר היא תעשיית הפרסום. זכור, כאשר אתה משתמש בפייסבוק, אינסטגרם או טוויטר, אתה לא הצרכן, אתה המוצר. המודל העסקי מסתמך על כך שהם ישתמשו בנתונים שלך כדי למקד אליך מודעות. כל הפלטפורמות הללו תוכננו בחוכמה כדי למשוך את תשומת הלב שלך ולהעמיד אותך מול עוד ועוד מודעות

תיקון הבעיות של Web2.0 עם Web3

עם שחר של Web 2.0, אף אחד לא ידע שזה המקום שבו הם נמצאים. Web3 שונה, מלבד קופי אדם, הוא מאוד מכוון בכוונתו לתקן את הבעיות של Web 2.0. נעשה שימוש בנתונים האישיים שלנו וניצלו לרעה במשך זמן רב מדי, ו-Web3 עוסקת בנקיטת עמדה, ביטול ניצול נתונים ויצירת דרך טובה יותר קדימה, להחזיר לך את הנתונים שלך כך שתשלוט בזהות שלך בדיוק כפי שאתה רוצה. היא גם טביעה מודל נתונים חדש לפלטפורמות לעקוב אחריו, כזה שבו הבעלים של הנתונים יכולים להרוויח, בעוד שהפלטפורמות והמפרסמים יכולים לספק שירות בעל ערך סינכרוני.  

פתרון אחד כזה הוא עצמי. כאשר פרוטוקולים דומים כמו Civic ו-Web5 מחפשים לזהות משתמשים באמצעות קוד טוב יותר, מערכות חסרות אמון ותהליכי אימות מקוונים, Self בונה אמון על ידי הרחבת אימות העולם האמיתי של בני אדם למרחב ה-Web3, כך שאתה יודע בדיוק עם מי יש לך עסק ב- כל הזמנים. מערכות חסרות אמון מעולות בשליטה באינטראקציה בין מכונות על ידי הסתמכות על מפתחות, אבל לפעמים, למעשה רוב הפעמים, אנחנו צריכים לדעת למי יש את המפתחות וכאן ה-Self נכנס לתמונה. השימוש שלהם בטכנולוגיית Web3 כדי לקשור בני אדם ל- הטכנולוגיה שהם מסתמכים עליה תיקנו דברים:

• אימות - אתה מאמת את עצמך כשאתה מצטרף לאפליקציה, והאימות העצמי הזה מעניק לך גישה לשירותים שותפים, מבלי שתצטרך למסור את הנתונים שלך

• סיסמאות - אין סיסמאות, רק ביומטריה

• אי נוחות - על ידי תמיכה במושג הרגולציה, העצמי הופך את הרשת שוב ללא חיכוך. 

• אחסון נתונים - כל המידע המזהה מוצפן במכשיר שלך, באפליקציה מאובטחת במיוחד. שום דבר לא נשמר ברשת של Self

• התחזות - בלתי אפשרי. רק לך יש את הפוטנציאל לאמת את עצמך ואת האישורים שלך. אף אחד אחר לא יכול היה להגיע לאמת את עצמו אלא אם כן הייתה לו גישה אליך פיזית, כמו גם לכל המסמכים שלך
• חילופי ערך - השירותים חייבים לשלם עמלת מיקרוטרנזקציה כדי ליצור איתך קשר, ועם הזמן תרוויח חלק מזה. תאר לעצמך שמשלמים לך כדי לתת לחברות גישה לנתונים שלך!

פסק דין: Web 3 – סוף למערב הפרוע 

על ידי בעלות ושליטה בנתונים הנוגעים אלינו, אנו יכולים להעביר את מאזן הכוחות על נתונים הרחק מפלטפורמות ה-Web 2.0. על ידי היכולת לאמת עובדות בזמן אמת נוכל למנוע מהרמאים לגנוב מאיתנו ומהאנשים שאכפת לנו מהם ועל ידי שליטה ודמוקרטיזציה של התקשורת נוכל לפשט ולהסיר חיכוכים מחוויית האינטרנט. תיל דוקרני הביא את המערב הפרוע לקיצו. פלטפורמות כמו Self, Civic ו-Web5 פורסות טכנולוגיה שברגע שהיא תתחיל לקבל אימוץ המוני, תוציא את פושעי הסייבר מהמשוואה, בדיוק כפי שעשה התיל עבור הבוקרים.