קיים חוסר קונצנזוס בקרב אלה שמקבלים החלטות לגבי מדיניות ציבורית בבריטניה בשאלה האם יש למנוע ממשקיעים קמעונאיים לרכוש, לקדם או להפיץ נגזרים ושטרות נסחרים בבורסה (ETNs) המקושרים למטבעות קריפטוגרפיים.
הוועדה למדיניות רגולטורית סבורה כי אין להצדיק את הצעד שיושם בשנת 2021 בהתחשב במצב העניינים הנוכחי. בינואר 2021, ההגבלה נאכפה על ידי הרשות להתנהלות פיננסית (FCA), שהיא הגוף הרגולטורי העיקרי בבריטניה.
מאז, עסקים אינם מורשים למכור מוצרים נגזרות ביטקוין ללקוחות קמעונאיים. מוצרים אלה כוללים חוזים עתידיים, אופציות ושטרות הנסחרים בבורסה (הידועים גם כ-ETNs).
למרות העובדה ש-97% מהאנשים שהגיבו להתייעצות של ה-FCA התנגדו לאיסור ה"בלתי פרופורציונלי", ה-FCA המשיך וחוקק את האיסור הגורף בכל מקרה. רבים מהמשיבים טענו כי משקיעים קמעונאיים מסוגלים להעריך את הסיכונים ואת הערך של נגזרים קריפטו.
ועדת המדיניות הרגולטורית (RPC), שהיא גוף ציבורי מייעץ בחסות המחלקה לעסקים, אנרגיה ואסטרטגיה תעשייתית של ממשלת בריטניה, הציגה את טענותיה נגד ההגבלה של ה-FCA ב-23 בינואר.
ה-RPC ערך ניתוח עלות-תועלת וקבע כי ההפסדים השנתיים שנגרמו על ידי הפוליסה היו כ-333 מיליון דולר (או 268.5 מיליון פאונד בריטי).
לפי ה-RPC, ה-FCA לא הציע תיאור מפורט של האירועים המסוימים שעלולים להתרחש במקרה שההגבלה לא הייתה במקום.
בנוסף, היא לא סיפקה הסבר על המתודולוגיה והחישובים ששימשו להערכת העלויות והתועלת באותה עת.
לאור זאת, ה-RPC מעניק לאיסור דירוג "אדום", המעיד על כך שהוא אינו ממלא את תפקידו המיועד.
ההערכה הבלתי חיובית שמספקת ה-RPC אינה גורמת אוטומטית לביטול מיידי של החוק.
למרות זאת, בהתחשב בכך שלוועדה יש קשרים למחלקת עסקים, אנרגיה ואסטרטגיה תעשייתית, ייתכן שהדבר יעיד על הבדל בהבנה של מהי רגולציה הוגנת בין ה-FCA לממשלה.
הרשויות הפיננסיות הבריטיות ביצעו מספר צעדים משמעותיים כדי לעודד את צמיחת הכלכלה הדיגיטלית בשנה שעברה. מאמצים אלה תועדו בדו"ח.
לדוגמה, "נכסי קריפטו ייעודיים" נכללו ברשימת עסקאות השקעה הכשירות לפטור מנהל השקעות. פטור זה מיועד למנהלי השקעות.
מקור: https://blockchain.news/news/-the-uks-regulatory-policy-committee-is-against-the-fca