תיק Ripple-SEC: אין ראיות נגד XRP

הקרב בן השנתיים בין ה SEC ואדוות מתקרב לסופו: נראה שהאישומים שהוגשו מול XRP אינם מבוססים. 

למעשה, ריפל טענה לאחרונה בניירות ההצעה שלה נגד ה-SEC כי האחרונה לא הצליחה להוכיח שההצעה של XRP בין 2013 ל-2020 הייתה הצעה או מכירה של "חוזה השקעה" ולפיכך נייר ערך לפי חוקי ניירות ערך פדרליים.

SEC vs Ripple (XRP): הנה כל הפרטים 

ריפל, רשת העברת הכספים בזמן אמת וכן רשת יוקרתית להמרת מטבעות, הגישה את הבקשה האחרונה שלה נגד הרגולטור האמריקאי ב-2 בדצמבר.

אז, עם המהלך הזה, המטבע הקריפטוגרפי המדובר ביותר תביעה משפטית שיתוף הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) ו-Ripple נראה מתקרב לסיומה. 

למעשה, ב-2 בדצמבר, ה-SEC וה-Ripple הגישו שתיהן תגובות מגוונות לבקשות הנגדיות של זו לפסק דין מקוצר.

באופן ספציפי, כצפוי, ריפל טענה כי ה-SEC לא הצליחה להוכיח שום דבר מהותי נגד XRP, שהואשמה שהצעתה בין 2013 ל-2020 הייתה הצעת חוזה השקעה. 

יתר על כן, אדווה סיכמה את המסמך באמירה הבאה: 

"בית המשפט צריך לקבל את בקשת הנאשם ועליו לדחות את בקשת ה-SEC."

ההצהרות של ריפל (XRP) נגד ה-SEC 

סטיוארט אלדרוטי, היועץ הכללי של ריפל, ב-3 בדצמבר על פקידו טויטר בחשבון נאמר: 

זוהי טענתנו האחרונה שבה אנו מבקשים מבית המשפט לתת פסק דין לטובתנו. אחרי שנתיים ארוכות, ריפל גאה בהגנה שהקמנו בשם כל תעשיית הקריפטו. תמיד שיחקנו את זה ישר עם המגרש. לא יכול להגיד את אותו הדבר על היריב שלנו.

- סטיוארט אלדרוטי (@s_alderoty) דצמבר 2, 2022

יתרה מכך, בפוסט אחר בטוויטר, אלדרוטי המשיך ומתח ביקורת על ה-SEC ב-5 בדצמבר, כינה אותה "רגולטור מקפיץ" וציטט שתי הצהרות שלדעתו סותרות זו את זו.

עקוב אחר הרגולטור המקפץ.

"האווי מספק מבחן מפורש לקביעה מה מהווה חוזה השקעה." SEC 4/22/21

"נאומו של הינמן סיפק 12 גורמים לא ממצים במפורש שמשתתפים בשוק יכולים לשקול." 2/22/XNUMX

- סטיוארט אלדרוטי (@s_alderoty) דצמבר 4, 2022

בציוץ קודם ב-30 בנובמבר, התובע האמריקאי לשעבר ג'יימס פילן, אמר שרק שלוש בעיות נותרו לפתור בתיק SEC vs Ripple.

בהתאמה: הבקשות לפסק דין מקוצר, אתגרי מומחים וסוגיות הקשורות ל"דוחות המומחים", מסמכי הינמן, וחומר אחר שעליהם הסתמכו ה-SEC ו-Ripple בבקשותיהם.

באופן ספציפי, מסמכי הינמן מתייחסים לנאום ויליאם הינמן נתן ב Yahoo Finance All Markets פסגה ביוני 2018, בה הצהיר כי אתר (ETH) אינו נייר ערך.

לפיכך, הכל הולך לקראת סיומו של הסכסוך הארוך Ripple נגד SEC, וככל הנראה, כפי שגם טוענים משקיעים רבים, עם ניצחון מוחץ עבור Ripple. 

מחלוקת משפטית של SEC ו- Ripple: איך ולמה זה התחיל 

המחלוקת המשפטית המתמשכת בין ה-SEC ל-Ripple החלה בדצמבר 2020, כאשר ה-SEC יזמה צעדים משפטיים נגד ריפל. באופן ספציפי, ה-SEC טענה כי ריפל העלתה 1.3 $ מיליארד על ידי הצעת המטבע הקריפטוגרפי המקורי של ריפל, XRP, כניירות ערך לא רשומים.

בדצמבר 2020, רשות ניירות ערך תבעה את ריפל ושניים מבכירי החברה, מייסד כריסטיאן לארסן ומנכ"ל בראד גרלינגהאוס. 

עם זאת, מלכתחילה, ריפל חלקה על ההאשמות, והסבירה כי יש לראות ב-XRP מטבע וירטואלי ולא נייר ערך. ושוב מהימים הראשונים של ההתנגשות בין השניים, ריפל הצביע על חוסר הראיות של ה-SEC. 

כבר אז, אלדרוטי הביע את עמדותיו בנושא בטוויטר, כינה את המהלכים של ה-SEC כרעש לשמה וטען כי ה-SEC לא הצליח לזהות חוזי השקעה כלשהם, ולכן אינו יכול לספק אף קצה אחד של ה-SEC. מבחן האווי של בית המשפט העליון. 

עם זאת, למרות העליות והמורדות של המשפט שבהתחלה ראה את ה-SEC על העליונה, כעת היא שידה על העליונה של ריפל. כפי שכבר צפי, כרגע נראה שהניצחון בידי חברת הקריפטו ונראה שה-SEC רק מנסה לעצור.