הוועדה אומרת שהיא לא יכולה להודות או להכחיש אם ביל הינמן באמת נמצא בסרטון

כמו המלחמה המשפטית ארוכת השנים בין רשות ניירות ערך של ארצות הברית (SEC) ו אדוה ממשיך, אנו מקבלים באופן קבוע מנות חדשות של חדשות אדוות. הוועדה אמרה שהיא לא יכולה לאשר או להכחיש את זהותו של ביל הינמן בסרטון שהפך לנושא משמעותי בתיק. סכסוך SEC ו-Ripple Labs נמשך כבר זמן רב והשפיע באופן משמעותי על XRP. 

העדכון האחרון בעניין ריפל ו-SEC תלוי סביב ביל הינמן, המנהל לשעבר של החטיבה למימון תאגידי ב-SEC. הידוע גם בשם וויליאם הינמן, המנהל לשעבר של הנציבות היה נתון להצהרה על ידי ריפל בשנת 2021. באותה עת, שופטת בית המשפט המחוזי בארה"ב שרה נטבורן דחתה גם את בקשת ה-SEC לדכא את ההצהרה. 

בזמן שנשא דברים בוועידת שבוע הפינטק ביוני 2018, ביל הינמן, ששימש ב-SEC באותה עת, הצהיר כי ה-ETH אינו "עסקאות בניירות ערך".

ההצהרה הייתה להגביר את הטענה של ריפל ש-XRP אינו נייר ערך. בטענה של ריפל, ה-SEC לא יכול להסדיר את XRP כנייר ערך מכיוון שהאסימון הוא אמצעי חליפין לעסקאות מקומיות ובינלאומיות כאחד. 

ביל הינמן הוא רק העדכון הנוכחי על המאבק המשפטי עם ה-SEC ו-Ripple. הכל התחיל ב-2020 כשהנציבות תבעה את ריפל על אי רישום של 1.4 מיליארד דולר של XRP כניירות ערך. המקרה משך את תשומת לבם של מומחים בתעשייה, ונראה שהעניין לא יסתיים בקרוב.

ה-SEC אומר שהמידע הזמין אינו מספיק כדי להודות או להכחיש את הינמן בסרטון כשה-Ripple Case משתהה

בעוד המאבק נמשך, משרד עורכי הדין המייצג את ריפל דבבואז ופלימפטון הגיש תנועה לחייב בקשת קבלה (RFA). לפי הצוות המשפטי, ה-RFA אמור "לצמצם את התיק" לשני הצדדים ולבית המשפט. הצוות גם אמר שה-RFA שואף להפחית את עלויות הליטיגציה. משרד עורכי הדין אומר שההצעה צריכה "לבטל את הצורך להוכיח עובדות שאין לגביהן מחלוקת אמיתית".

בהצעה נכתב כי הם לא הגיבו ל-53 RFAs על "נושאים חשובים" ו-26 RFAs המבקשים אימות של הערות מוקלטות על ידי נציבי SEC ומנהלים בכירים. יש לציין כי היה ראיון מוקלט באירוע שבו ביל הינמן אמר כי Ethereum אינו מהווה עסקאות בניירות ערך. למרות זאת, ה-SEC סירבה לאשר או להכחיש את האותנטיות של ההקלטה.

ה-SEC עדיין לא הודיעה על החלטתה אם ההצהרה באמת נמסרה על ידי הינמן או לא, ואלה לא חדשות טובות עבור ריפל. ה וידאו הועלה ליוטיוב על ידי כריס ברומר, שראיין את Hinman עוד ב-2018. 

ה-SEC האמריקאי טוען:

"בכפוף לכל ההתנגדויות לעיל, ולאחר בירור סביר, המידע ידוע וכרגע הזמין אינו מספיק כדי לאפשר לנציבות להודות או לדחות בקשה זו".

בעדכון מעניין אחר, שופט פדרלי דרש מה-SEC לשחרר כמה חומרים. הם כוללים טיוטות של נאומים, מיילים ומסמכים שלטענת ריפל יכולים לשפוך אור נוסף על המקרה. עם זאת, הנציבות ציינה את הרשאות "עורך דין-לקוח" כסיבה לכך שהתקשורת תישאר פרטית. ה-SEC אמר כי ביל הינמן פנה לצוות ה-SEC כדי לבקש ייעוץ משפטי שלהם.