הפנים המשתנות של זהויות דיגיטליות ב-Web 3.0

האינטרנט נוצר במקור ללא כל שכבת זהות מקורית למשתמשים. עם זאת, ככל שהטכנולוגיה התפתחה, Web 2.0 או האינטרנט שאנו מכירים ומשתמשים בו היום הפכו יותר ויותר תלויים ב"מסגרת אמון דיגיטלית" כדי לבסס זהויות ואמון ייחודיים בין אנשים וארגונים ברחבי העולם. 

ידועים יותר בשם "זהויות דיגיטליות", המזהים הייחודיים הללו מורכבים ממספר רב של מידע אישי מזהה (PII) על אדם, ארגון או מכשיר אלקטרוני המהווים חלק מהרשת העולמית.

זהויות דיגיטליות: סיפור הרקע

בין אם מדובר בבנקאות מקוונת, רכישת מוצרים ושירותים, גישה לשירותים ממשלתיים או הזמנת פגישות רפואיות, כמעט כל מה שאתה עושה באינטרנט קשור לזהות הדיגיטלית שלך. למעשה, זהויות דיגיטליות הפכו כל כך חשובות שבמקרים מסוימים, משתמשים פוטנציאליים לא יכולים אפילו לגשת לשירותים או לבצע משימות ספציפיות בלעדיהם.

אבל מה הופך את הזהויות הדיגיטליות לכל כך חשובות?

ובכן, תוך סיכון להישמע כמו תקליט שבור, אמון הוא הכל בתחום הדיגיטלי. זהויות דיגיטליות מבססות אמון על ידי גישור על הפער בין צרכנים, ארגונים ומכשירי IoT. למשל, ספקי שירות וממשלות לא יכולים להמשיך בטרנספורמציות דיגיטליות אלא אם הם "בוטחים" במשתמשי הקצה. באופן דומה, חוסר "אמון" גם מונע מצרכנים להשתמש במוצרים ובשירותים מקוונים - מה שמציב מכשול עצום לקראת הכללה רבה יותר. בנוסף, חוסר אמון במערכת האקולוגית של ה-IoT (האינטרנט של הדברים) עלול לגרום לחיכוך משמעותי באינטראקציה בין המכשירים, להגביל את המשך הפיתוח של הטכנולוגיה.

למרות שזהויות דיגיטליות הן בין המרכיבים החשובים ביותר של Web 2.0, ליישום שלה יש בעיות קשות. הבעיות עם זהויות דיגיטליות לא משכו תשומת לב רבה בימים הראשונים של Web 2.0, בעיקר בגלל שלא היה מספר עצום של משתמשים. אבל כשמיליארדי אנשים ניגשים כעת למוצרים ולשירותים מקוונים, החסרונות של זהויות דיגיטליות הופכים ברורים יותר ויותר. 

נכון לעכשיו, שמות משתמש וסיסמאות עדיין שולטים במערכת האקולוגית של Web 2.0, למרות שהם שוב ושוב נחקר על היותה דוגמנית חסרת ביטחון. בממוצע, משתמש אינטרנט רגיל צריך ללהטט ביניהם 70 עד 80 שמות משתמש וסיסמאות - זה הרבה מידע שצריך לזכור ובסופו של דבר מוביל לחוויית משתמש גרועה. במקביל, כל הנתונים הללו מאוחסנים ומנוהלים על ידי קומץ ארגונים ריכוזיים, מה שמוביל לשימוש לרעה בנתונים, גניבות זהות ובעיות דומות אחרות.

זהויות דיגיטליות ב-Web 3.0

עם המעבר מ-Web 2.0 ל-Web 3.0, זהויות דיגיטליות ימשיכו למלא תפקיד מרכזי בגישור בין המערכות האקולוגיות השונות. עם זאת, חיוני להבין ש"זהות דיגיטלית" ב-cryptoverse ובתחומים הקשורים אליו כמו DeFi (פיננסים מבוזרים), Metaverse, משחקי play-to-earn (P2E) ויישומים אחרים שונים באופן משמעותי מהדרך הדיגיטלית זהויות מועסקות ברחבי Web 2.0.

רשויות מרכזיות לא ישלטו עוד במזהים דיגיטליים ב-Web 3.0. במקום זאת, Web 3.0 פותחת עידן חדש של מזהים מבוזרים (DIDs) - פתרונות המונעים על ידי בלוקצ'יין המעניקים למשתמשים שליטה מלאה על הנתונים שלהם, עם מי הם רוצים לשתף אותם וכמה הם רוצים לשתף.

תאר לעצמך תרחיש שבו אתה רוצה לגשת לפלטפורמת מדיה חברתית. בזמן ההרשמה, הפלטפורמה תבקש ממך להוכיח את גילך. מה אם היה פתרון שמאפשר לך להוכיח את גילך אפילו מבלי לחשוף את תאריך הלידה שלך? כאן נכנסים לתמונה מספרי ה-DID, המעניקים לך את היכולת להגביל את הגישה של אחרים למידע האישי שלך ובו בזמן מאפשרים לך לשמור על אמון בכל מערכת האקולוגית של Web 3.0.

המרחב העצום של Web 3.0 יסתמך במידה רבה על זהויות דיגיטליות. בתכנון, Web 3.0 מבוסס על ההנחה שלכל משתמש או ישות יהיו מזהים ייחודיים שניתן לקשר באופן מקורי לפלטפורמות ולאחסן ב- blockchain. חלק מהפעילות בשרשרת של המשתמש תהיה ציבורית וניתנת לאימות בקלות באמצעות הארנקים הדיגיטליים שלו, ותתרום ל"זהות הדיגיטלית" של המשתמש. תחשוב על זה כעל היסטוריה על שרשרת, ייחודית לכל אדם או ישות שתתפקד באופן דומה לפרופיל שלך בפייסבוק או בלינקדאין.

עם זאת, יש הבדל משמעותי בין זהויות דיגיטליות מבוססות Web 3.0 לזהויות Web 2.0. זהויות מבוזרות מגובות בראיות בלתי ניתנות לשינוי: רשומות קבועות, חותמות זמן ומבוזרות של המידע האישי של המשתמשים והישויות (רישיון נהיגה, דרכון), רכישות (NFTs, אסימונים דיגיטליים וכו'), תחומי עניין, פעילויות, תרומות והישגים, בין היתר.

כשהם מאומצים במלואם, זהויות דיגיטליות ב-Web 3.0 יאפשרו למשתמשים "לסחוב את מלוא האני" שלהם דרך המערכות האקולוגיות המפוצלות שנבנו על פני רשתות בלוקצ'יין שונות, כולל הזיקה והחוויות שלהן המשתקפות ממה שחלקו ברצון על השרשרת. ככל שההיסטוריה בשרשרת ארוכה יותר של משתמש, כך גדל האמון.

כן, האמור לעיל נשמע קצת מופרך לעת עתה. ובכל זאת, במהירות שבה אנו עוברים ל-Web 3.0, מזהים מבוזרים (DIDs) יסירו בהדרגה את המזהים הדיגיטליים הקיימים ואת החסרונות שלהם לטובה. עד כה, מספר פרויקטים כבר הובילו את המאמצים למנף את כוחם של DIDs בתרחישים בעולם האמיתי.

קח, למשל, פרוטוקול KILT. פותח על ידי BOTLabs GmbH, KILT Protocol מציע פרוטוקול בלוקצ'יין מבוזר לחלוטין, קוד פתוח, המאפשר למשתמשים ולעסקים להנפיק אישורי Web 3.0 הניתנים לאימות, אנונימיים וריבוניים. נכון לעכשיו, הסוכנות הפדרלית הגרמנית (dena), DeBio Network והמשרד הפדרלי הגרמני לענייני כלכלה ואנרגיה משתמשים בפרוטוקול KILT כדי להתגבר על המגבלות של מזהים קיימים.

לאחרונה השיקה KILT את SocialKYC, מוצר הדגל של הפלטפורמה המציע פתרון לניהול זהויות דיגיטליות המאפשר למשתמשים לאחסן ולנהל את המידע האישי שלהם תוך שהוא נותן להם את הכוח להחליט אילו שירותים מקוונים יכולים לגשת לחלקים ספציפיים מה-PII שלהם. 

ניתן להשתמש ב-SocialKYC כדי להנפיק מזהים ריבונים עצמיים, להקים מזהי DID על השרשרת ולחבר "אישורים הניתנים לאימות" ל-DID, מה שמאפשר למשתמשים לנוע ברחבי ה-Web 3.0 האקולוגית מבלי להסתמך אי פעם על מתווך מרכזי או לדאוג לפרטיות הנתונים נושאים. כרגע זה עובד עם טוויטר ואימייל, עם פלטפורמות מדיה חברתית אחרות כמו Discord, Github ו-Twitch שיתווספו בקרוב. SocialKYC תרחיב את ה-DIDs שלה לתעשיות מיינסטרים אחרות כמו eSports, משחקי בלוקצ'יין, בריאות, DeFi ו- Metaverse בימים הקרובים.

זהויות דיגיטליות מזמן מהפך מאסיבי. עם Web 3.0 מעבר לפינה, עצם הרעיון של זהויות דיגיטליות מוכן לשינוי פרדיגמה, שבסופו של דבר משחרר אותנו מאחיזותיהם של ממגורות מרכזיות שהשתלטו על הנתונים שלנו ועל הפרטיות שלנו.

הצהרת אחריות: מאמר זה ניתן למטרות מידע בלבד. הוא אינו מוצע או מיועד לשמש כייעוץ משפטי, מס, השקעה, פיננסי או אחר.