הדו"ח של מכון מדיניות הביטקוין על CBDCs מציג טענה חזקה מדוע ארה"ב צריכה לדחות גרסה שהונפקה מרכזית של הדולר. ביטקויניסט כיסה את זה כבר. הפעם, נתמקד בסיבות מדוע The Bitcoin Policy Institute חושב ש-CBDCs לא הגיוניים ואינם מעשיים עבור חברות קפיטליסטיות. הטענה העיקרית היא ש-CBDC ימשן בנקים, ובנקים לא יאפשרו זאת. אז, השאלה היא, עד כמה הבנקים משפיעים על מדיניות המדינה?
שימו לב, הפעם המקרה של The Bitcoin Policy Institute חזק עוד יותר. ולא נזכיר את סין אפילו פעם אחת.
הקשר העדין בין CBDCs ובנקים
כדי להגדיר את הסצנה, דו"ח מכון מדיניות הביטקוין מתייחס למה בנקים מרכזיים מתנגדים לביטקוין:
- "מסיבות ברורות, בנקים מרכזיים היו אמביוולנטיים - במקרה הטוב - לגבי ביטקוין. הם חשים בחלק מתפקידיו איום קיומי פוטנציאלי: ביטקוין הפך את ההנפקה והעסקה של כסף קשה לאוטומטי, ומעמיד בספק את תפקידם של הבנקים המרכזיים בחיים הכלכליים".
טבלת מחירים של BTC לתאריך 09/29/2022 ב- Bitstamp | מקור: BTC / USD מופעל TradingView.com
לפי תקן ביטקוין, הבנקים המרכזיים מיושנים. מצד שני, אם ארה"ב תיצור CBDC הם יהיו מלכי הטירה. מרכז המערכת כולה. מה שנשמע להם טוב, עד שכוללים את גורם הבנקים הפרטיים.
- "CBDCs הם גרסאות דיגיטליות של מזומנים דיגיטליים של שטרות נייר. מכיוון שמזומנים מונפקים על ידי בנקים מרכזיים, CBDCs מאפשרים לצרכנים לקיים קשרים ישירים עם בנקים מרכזיים במקום להסתמך על בנקים מסחריים שישמשו כמתווכים בין השניים".
השאלה הראשונה היא האם הבנקים הפרטיים ייצאו ללא קרב? השני הוא, האם תקן CBDC ימחק גם את כל המערכת הפיננסית? מה קורה למשל עם הלוואות והלוואות? האם בנקים מרכזיים מצוידים לספוג כל שירות שהבנקים המסחריים מציעים? כל הסיטואציה מזכירה את הסצינה הקלאסית של מר רובוט שעושה סיבוב בטוויטר לאחרונה:
צילומים בלעדיים של מה שקורה בתוך כל בנק מרכזי כרגע pic.twitter.com/ttaNRVP4g8
— Interstellar (@InterstellarBit) ספטמבר 29, 2022
האם סוף הכסף פירושו סוף הפרטיות?
- "גם עם הטלת CBDCs וגם עם ביטול מזומנים פיזיים, תבוטל גם היכולת לבצע עסקאות אנונימיות. ההרס הזה של השרידים האחרונים של הפרטיות הפיננסית מוצהר על ידי ממשלות כדרוש כדי למנוע פשעים פיננסיים".
אם לשים בצד כמה נהלי KYC ו-AML אינם יעילים בעצם מניעת פשעים, יש את העובדה שפרטיות היא זכות אדם. וכפי שמגדיר זאת מכון מדיניות הביטקוין, "אלה הקוראים להנפקת CBDC הם נאיביים להאמין שניתן לעשות זאת מבלי להקים מערכת מעקב מרכזית לכל עסקאות פיננסיות." הפונקציה כל כך טריוויאלית להוסיף שהיא תהיה מרכיב של CBDCs בין אם נרצה בכך ובין אם לא.
- "המטבעות הדיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs) מייצגים הרחבה של השליטה של המדינה על החיים הכלכליים. CBDCs מספקים לממשלות גישה ישירה לכל עסקה במטבע זה שבוצעה על ידי כל אדם בכל מקום בעולם".
אנשי הממשלה מציגים את זה כעל סוג של ניצחון ומשחקים את זה כאילו זה יעזור להם למנוע פשע. העובדה היא שהם לא רוצים כוח כזה. הם חושבים שכן, אבל הם לא. פרטיות נחוצה לחלוטין כדי שהחופש יתקיים. וכבר יש חוסר בפרטיות פיננסית כמו שהיא. לא רק זה, "כשממשלות ברחבי העולם חולקות נתונים זו עם זו באופן שגרתי, נתוני עסקאות בודדות יתפרסמו במהירות לכל ממשלה בהסדר שיתוף נתונים."
האלמנט הטכנולוגי ל-CDBCs
מחליף מעט נושאים, מכון מדיניות הביטקוין מציג מכשול נוסף בפני CBDCs. זה יהיה קשה להודות עבור ממשלות בכל מקום, אבל זה באמת הגיוני בעולם.
- "CBDC דורש תשתית טכנית חזקה, מאובטחת מאוד, אמינה במיוחד ומתעדכנת באופן קבוע כדי ליישם ולתחזק. עד היום, ממשלות – אפילו במדינות המעבירות תוכנה של ארצות הברית ובריטניה – הוכיחו שעיצוב, אספקה ותחזוקה של תוכנה אינם הכוח שלהן".
האם ממשלות עומדות להפוך לספקיות טכנולוגיה פתאום? ובמקביל סופגים את כל הפונקציות של הבנקים המסחריים? זה פשוט לא נראה אפשרי. והמוסדות שנפגעו לא יקחו את זה בישיבה. האם CBDCs הם חלום צינור אם כך? אולי הם כן.
תמונה מוצגת על ידי ברוק וגנר on Unsplash | תרשימים מאת TradingView
מקור: https://bitcoinist.com/the-case-against-cbdcs-in-a-capitalist-society/