הרגולטור בסינגפור מסביר את הפעולה נגד Binance לעומת FTX

• MAS נקטה כל פעולה נגד Binance ולא FTX.
• לאחר סגירת Binance בסינגפור, כל המשתמשים עברו ל-FTX.

הרשות המוניטרית של סינגפור (MAS), הרגולטור האחראי על מגזר הקריפטו, הגנה על הפעולה שנקטה נגד בינאנס, במקום פלטפורמת הקריפטו פושטת הרגל FTX. הבנק המרכזי גם הזהיר כי מטבעות קריפטוגרפיים תנודתיים ביותר, כאשר רבים מאבדים את כל ערכם. וכן, הלאה נובמבר 21, הבנק המרכזי של המדינה פרסם הודעה לעיתונות שהתייחסה לחלק מהבעיות והטעויות שעלו בהקשר של אסון ה-FTX.

MAS לעומת חילופי קריפטו

MAS חשפו שהשגיאה הראשונה שלהם היא שאפשר להציל משתמשים מקומיים מאלה שמחוברים ל-FTX. זה לא אפשרי כי FTX אינו מורשה על ידי MAS ופועל דרך חופים.

ה-MAS נקט כל פעולה נגד Binance ולא FTX. הם הופיעו בתחילה ברשימת התרעות המשקיעים של הבנק המרכזי (IAL), בעוד שהאחרים לא. הרגולטור אמר ששתי החברות בעלות רישיון; ההבדל בין השניים הוא ש-FTX רדפה אחרי צרכנים בסינגפור, בעוד ש-FTX לא. בין ינואר לאוגוסט 2021, MAS קיבלה כמה תלונות על Binance.

לאחר הפניה של MAS, המחלקה לענייני מסחר פתחה בחקירה של Binance בגין הפרות אפשריות של חוק שירותי התשלום (חוק PS). לא הייתה סיבה להציב FTX ב-IAL כי לא הייתה הוכחה להפרה של חוק ה-PS. ובינאנס הזהירה כמה חודשים קודם לכן שהיא תסגור את השירותים, ולאחר ש-Binance נסגרה, כל המשתמשים עברו ל-FTX.

MAS הזהיר את זה 

"חילופי קריפטו יכולים להיכשל. גם אם בורסת קריפטו מורשית בסינגפור, היא תהיה מוסדרת כדי לטפל באיומי הלבנת הון, לא כדי להגן על משקיעים".

לאחר פטירתה של FTX, טמסק הסינגפורית מחקה את השקעתה של 275 מיליון דולר בחברת הקריפטו. סינגפור ניסתה להפחית סיכונים עבור משקיעי קריפטו קמעונאיים על ידי יישום תקנות קפדניות.