האם אתה צריך להיות מודאג לגבי צנזורה של Flashbots?

פלאשבוטים - חברת מחקר ופיתוח המתחרה לצמצם את הנזק של ערך מיצוי מרבי (MEV) - נמצאת במרכז הדאגות לריכוזיות וצנזורה מאז האת'ריום לעבור מהוכחת עבודה להוכחת הימור.

MEV היא הכנסה נוספת שניתן לעשות על ידי ארגון מחדש של סדר העסקאות בבלוק. זה יכול להופיע בבלוקצ'יין בכמה דרכים, אך לרוב באמצעות ארביטראז' חילופי מבוזר (DEX).

אם שני DEXs מציעים את אותו אסימון במחירים שונים, למשל, אפשר לקנות את האסימון ב-DEX במחיר נמוך יותר ולמכור אותו ב-DEX הגבוה יותר, בתיאוריה, אפס סיכון. 

הזדמנויות כאלה נחשפות על ידי "מחפשים", משתתפי בלוקצ'יין המפעילים אלגוריתמים מורכבים ברשת. ההגדרה נועדה להגיש עסקאות רווחיות ל-mempool ציבורי על הפרוטוקול כדי להמתין לאימות. 

חלק מהמחפשים משתמשים גם באלגוריתמים כדי להפעיל ראשונים כלליים - בוטים שמזהים עסקאות רווחיות ב-mempool הציבורי ומחליפים את הכתובת הקיימת בעסקה משלהם - המקבלים ביסודו את ה-MVV של המחפש המקורי.

זה המקום שבו Flashbots נכנס לתמונה. כדי למנוע ממחפשים אחרים לבצע עסקאות מקדימה, הארגון פיתח כלי - MEV boost - המאפשר ללקוחותיו להגיש ישירות עסקאות MEV לאימות מבלי לחשוף אותן ל-mempool הציבורי.

Flashbots, או כל ממסר MEV-boost אחר, פועל כמתווך בין מציעי בלוקים ובוני בלוקים, אמרה פרידריקה ארנסט, מנהלת התפעול הראשית של Gnosis - חברת תשתית מבוזרת והמארחת המשותפת של ה-Epicenter Podcast - אמרה ל-Blockworks. 

מציעים יציינו כמה הם יהיו מוכנים להציע הצעות עבור בלוק, ולאחר מכן, ברגע שהמציע הגבוה ביותר מובטח, בונים יוצרים את הבלוק ושולחים אותם לאימות. עם זאת, הבעיה היא שעד כה יש מעט מאוד בונים - מה שמוביל לריכוזיות של בונים במערכת האקולוגית, אמר ארנסט.

"באופן עקרוני, זו הייתה בעיה גדולה במיוחד מאז המיזוג", אמר ארנסט. 

למאמתי Ethereum חייבים הפקדות של לפחות 32 ETH (בערך $41,000) כדי להפעיל צומת הימור ייעודי על הבלוקצ'יין. 

בעולם אידיאלי, חלוקה גדולה יותר של משתתפים בודדים תוכל להפחית את הריכוזיות ולחזק את האבטחה. אבל לרוב אין לבעלי ETH מספיק כסף או מומחיות טכנית כדי להפעיל תוקף בצורה כזו.

פתרונות כמו Rocket Pool יכולים לאפשר הימור מבוזר עם 16 ETH (בקרוב עד 8 ETH), ולפשט את תהליך ההימור, בעוד שאחרים משתתפים בבריכות הימור כמו אלו שמסופקות על ידי ברכה שחיה ו סטייקוויז, או בורסות מרכזיות הפועלות כאפוטרופוסים המפעילים צמתים דרך האתר של הלקוחות. 

מיצוי MEV הוא עתיר משאבים, ולכן הוא בסיכון להגביר את ריכוזיות האימות לאחר המיזוג, על פי קרן את'ריום, מכיוון שמאמתים מרוויחים פחות בלעדיו.

זאת, בשילוב עם ההחלטה של ​​Flashbots להישאר תואמת OFAC לאחר משרד האוצר האמריקאי גושפנקא שירות ערבוב קריפטו Tornado Cash, גרם לקהילת Ethereum הרחבה יותר לשאול אם המטבע השני בגודלו בעולם הוא תחת התקפת צנזורה.

כממסר MEV-boost הגדול ביותר, Flashbots - ששולט כמעט 81% של השוק - מעכב עסקאות, כולל ארנקי Tornado Cash מאושרים - כלומר, עסקאות המקיימות אינטראקציה עם כתובות הקשורות למיקסר הקריפטו נאסרות למעשה מבלוקים של Flashbot.

במהלך שבעת הימים האחרונים, 52% של בלוקים מממסרי MEV-boost אוכפו תאימות ל-OFAC. 

מייסד שותף של Flashbots, סטפן גוסלין, פרש מתפקידו במהלך תקופה זו "בעקבות שורה של חילוקי דעות עם הצוות".

"זה חיוני שתהיה מערכת אקולוגית MEV מגוונת ותחרותית כדי לשמר התנגדות לצנזורה וערכים אחרים שהופכים את התעשייה שלנו לכל כך מרגשת", גוסלין צייץ.

למרות שלא ברור אם חששות ההתנגדות לצנזורה הם מה שהובילו בסופו של דבר את גוסלין לעזוב את פלאשבוטס, המייסד אכן פרסם סקר בטוויטר ששאל אם יש צורך לפתור את הצנזורה מבחינה טכנית או פוליטית.

גוסלין לא הגיב לבקשת תגובה. 

יציב במדרון חלקלק

עם זאת, בסך הכל, מפתחי Ethereum, לרוב, אומרים כי חרדות הצנזורה מוגזמות. 

אורי קלרמן, מנכ"ל bloXroute Labs, רשת הפצת בלוקצ'יין, אמר ל-Blockworks כי למרות שיותר מאמתים פונים להגברת MEV - וכמעט כולם משתמשים במערכת הממסר של Flashbots - סביר להניח ש-Ethereum לא יהפוך לבלוקצ'יין מצנזורה. 

"אם הייתה לי עסקה מוגבלת OFAC, זה [ייקח] יותר זמן עד שהעסקה שלי תיכלל, אבל בסופו של דבר מאמת, שלא מתעלם [עסקאות OFAC] יכלול אותה", אמר קלרמן. "אקבל חווית משתמש גרועה יותר - העסקה ייקח זמן רב יותר לביצוע, אבל היא עדיין תתבצע."

ובכל זאת, אמר קלרמן, במצב אידיאלי, מאמתים לא צריכים להיות מסוגלים לצנזר ברמת בניין בכלל. זה סנטימנט ששותף לארנסט.

"אני חושב שאולי חילוץ MEV הוא דבר רע ועלינו למנוע זאת", אמר ארנסט. "בגדול, עסקאות ב-Ethereum אינן מוצפנות, ואנו נתקלים בבעיה שבה מאמתים באופן עקרוני יכולים להיות בעלי דעה לגבי אילו עסקאות לכלול - ויכולים לדחוף את האינטרסים שלהם".

אף על פי שארנסט לא חושב שצריך להאשים את התוקף מבחינה משפטית על כך שהם משרתים את האינטרסים שלהם, היא הוסיפה, "מוסרית, אתה יכול [להאשים אותם]".

"מה שאנחנו צריכים לעשות זה לוודא שמאמתים לא יודעים על מה הם חותמים", אמרה. "אנחנו צריכים למצוא דרך לטשטש את העסקאות שהם חותמים ממאמתים עצמם."

חששותיו של ארנסט לא נעלמו מעיניהם. 

קרן Ethereum בוחנת פתרונות לפתרון צנזורה בלוקצ'יין באמצעות ה הפרדת מציע/בונה (PBS). 

PBS הוא אזור מחקר מתפתח עבור מפתחי Ethereum שבו בניית בלוקים והצעת בלוקים מוקצים בתפקידים שונים בתוך הרשת.

בדומה למה שהציע ארנסט, מאמת פשוט יקבל בלוק עם ההצעה הגבוהה ביותר מבלי לראות את התוכן של גוף הבלוק עד שיזכה בהצעה. בדרך זו, לא ניתן לשלוט על MEV על ידי צדדים המזמינים עסקאות בלוק. 

PBS היברידי הוא פתרון נוסף המוצע. במודל זה, יהיה עד שיתווסף כצומת מתווך כדי להוכיח את האיזון והאי של שולח העסקה. זה יאפשר לאמתים לאמת חסימות ללא מדינה - כלומר הם לא צריכים עוד לעקוב אחר יתרות, חוזים חכמים שנפרסו ואחסון משויך בכל היסטוריית העסקאות.

המטרה ארוכת הטווח של PBS היא שהיא תהיה מקורית ב-Ethereum, אך עדיין יש לטפל במספר אתגרים לפני שניתן יהיה להכניס את PBS לשימוש.

קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו לתיבת הדואר הנכנס שלך מדי ערב. הירשם לניוזלטר החינמי של Blockworks עכשיו.