פסק הדין המסכם של SEC לא סביר שיתקבל

עורך הדין האהוב על המעריצים של קהילת XRP, ג'רמי הוגאן, הגיב שוב באמצעות טוויטר על המצב הנוכחי של תיק משפטי בין Ripple Labs לרשות ניירות ערך בארה"ב (SEC).

הוגאן ציטט את עורך הדין ג'ון אי דיטון, המייצג למעלה מ-75,000 משקיעי XRP בהליך המשפטי. לאחר שהשופטת טורס דחתה את בקשתו של דיטון להתערב, היא התירה הגשת תסקירי אמיקוס.

כתוצאה מכך, Deaton הגיש את תקציר האמיקוס שלו לכל המשקיעים ב-XRP בשבוע שעבר. מהקבוצה של דיטון, יותר מ-3,000 ניצלו את ההזדמנות להגיש תצהיר.

אדווה נגד SEC: מדוע אין סבירות רבה שיקרה פסק דין מסכם

פי להוגאן, ה-SEC לא תוכל לעמוד בנטל ההוכחה שלה "על לפחות מרכיב אחד של מבחן Howey". זה המקום שבו דיטון ומשקיעי XRP שהשמיעו את קולם בבית המשפט ומשחקים תפקיד מכריע.

כפי שהמשיך הוגאן לדון, על ה-SEC לעשות שני דברים על מנת שהבקשה לפסק דין מקוצר תצליח. ראשית, עליו "להוכיח כל יסוד במשקל הגדול יותר של הראיות ולהוכיח שאין מחלוקת אמיתית על עובדה מהותית".

עם זאת, טיעון עובדתי זה בנוי על קרקע רעועה מאוד. באופן ספציפי, הטענה היא שמשקיעי XRP קנו את האסימון על סמך ההבטחה של ריפל למחיר גבוה יותר.

RPLE XRP
תמונה: vjkombajn | Pixabay

ה-SEC מסתמך אך ורק על כמה הצהרות של חברת הטכנולוגיה ומקומץ קונים. המומחה שלה בנושא איכזב את ה-SEC.

כפי שכתב דיטון, הכוונה המקורית של ה-SEC הייתה להסתמך על "סתם ספקולציות" של מומחה כביכול שלא הצליח לראיין בעל XRP אחד לפני שגיב את דעתו.

ה-SEC אינו מציע ראיות הקשורות לידע או התנהגות המיוחסים ל-amici או למחזיקי XRP כלשהם. […] מומחה SEC הודה כי הוא "ייתכן שהגיע למסקנה אחרת" לאחר שנודע לו שמחזיקי XRP רכשו XRP למטרות שאינן השקעה. 

יתרה מכך, עורך הדין טוען שבתלונה חלקים שלמים הוקדשו לרוכשי XRP. עם זאת, בבקשתם לפסק דין מקוצר, ה-SEC נמנע מכל עדות על מחזיקי XRP. "זה נמנע מראיות כאלה כי זה הורס את הנרטיב השקרי שהוצג על ידי ה-SEC", אומר דיטון.

ריפל נוגדת את ה-SEC עם עד מומחה משלה המתאם מגמות מחירי XRP עם כוחות השוק, במיוחד מאז 2018. בנוסף, לחברה יש כעת 3,000 תצהירים מבעלי דיטון ו-XRP שלא קנו XRP בגלל ריפל.

לכן הוגאן מגיע למסקנה שה-SEC לא עמדה בנטל ההוכחה שלה במהלך כמעט השנתיים האחרונות.

קומץ הצהרות במשך 8 שנים לעומת חוות דעת מומחים ותצהירים של 3k. אבל, אפילו אם לשים את זה בצד, האם יש כאן בעיה אמיתית של עובדה מהותית? ריפל הגישה ראיות ישירות וקשות לכך שרוכש XRP סביר לא הסתמך על ריפל כדי להעלות את המחיר.

אינני רואה כיצד השופט מתעלם מאותה ראיה ונותן פסק דין מקוצר בנקודה זו של המבחן. לא אומר שה-SEC לא יכול לנצח - אבל הוא לא יכול לנצח כאן.

בתרשים של יום אחד, מחיר ה-XRP חווה כעת איתות לשינוי מגמה. קו ה-SMA של 1 הימים חוצה את קו ה-SMA של 100 הימים מלמטה למעלה, מה שמצביע על פוטנציאל למגמת עלייה חדשה.

XRP USD אדוות
SMA של 100 ו-200 יום מאותתים על מגמת עלייה בתרשים של יום אחד. מָקוֹר: TradingView

מקור: https://bitcoinist.com/ripple-secs-summary-judgment-unlikely-to-be-granted/