הצביעות של SEC הודגשה: האם Ripple ראוי לעונש חמור יותר ממעבדות Terraform?

רשות ניירות ערך של ארצות הברית (SEC) עומדת בפני בדיקה בשל התביעה האחרונה שלה נגד Terraform Labs ומייסדה, דו קוון. מסמכי בית המשפט מצביעים על כך שהגוף הרגולטורי מתייחס לטרה ולקוון בחומרה פחותה משמעותית מאשר ריפל, מה שמעלה שאלות לגבי הגישה הלא עקבית של ה-SEC להסדרת תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים.

SEC להמשיך בהליכים משפטיים

בעוד שה-SEC מבקשת להעניש רק את הנאשמים בתיק טרה, היא מתכננת לנקוט בצעדים משפטיים נגד ריפל וכל מי שקשור לחברה, כולל עובדים, סוכנים ועורכי דין. ריפל הגנה בחירוף נפש על עמדתה לפיה XRP אינו נייר ערך, והפעולות של ה-SEC הן תגובה לעמדה זו.

ריפל השיגה לאחרונה ניצחון קטן כאשר ה-SEC הודתה ש-XRP הוא קוד תוכנה ולא אבטחה. החברה טוענת שיש להחזיק אותה באותם סטנדרטים כמו Ethereum, שראש ה-SEC לשעבר ראה כי אינו נייר ערך ב-2018.

למקרה יש השלכות מרחיקות לכת על עתיד מטבעות הקריפטו בארה"ב והוא מבחן משפטי של מערכת ה-SEC של "רגולציה באמצעות אכיפה" עבור התעשייה. מנכ"ל ריפל, בראד גארלינגהאוס, הדגיש נקודה זו במהלך נאום בפסגת WEF 2023.

הונאה של מיליארדי דולרים

לעומת זאת, התביעה של ה-SEC נגד Terraform Labs ו-Kwon טוענת כי הם ביצעו הונאה בניירות ערך של נכסי קריפטו בהיקף של מיליארדי דולרים. התלונה טוענת שהחברה מכרה "חבילה מקושרת של ניירות ערך של נכסי קריפטו" באמצעות עסקאות לא רשומות והטעתה משקיעים לגבי יציבות ה-stablecoin של Terra.

התלונה גם טוענת כי Terraform ו-Kwon שיווקו את פרוטוקול העוגן שלהם, שהבטיח לשלם 20% ריבית על פיקדונות USTC, מבלי לחשוף את הסיכונים הכרוכים בכך. הפעולות של ה-SEC מהוות חלק מניסיון רחב יותר להסדיר את תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים הצומחים והמתפתחים במהירות.

ככל שהתעשייה ממשיכה להתפתח, זה בלתי נמנע שרגולטורים ישחקו תפקיד משמעותי יותר ויותר בעיצוב עתידה. נותרה השאלה אם הם יעשו זאת באופן עקבי ובונה או באמצעות אכיפה שעלולה לחנוק חדשנות.

מקור: https://coinpedia.org/news/secs-hypocrisy-spotlighted-does-ripple-deserve-harsher-punishment-than-terraform-labs/