למשפט או לא למשפט. זאת השאלה.
או לפחות שאלה אחת ל-SEC נגד Ripple Labs, אחד המקרים הנצפים ביותר של קריפטו, בן יותר משנתיים ומספרים.
איזו מפלגה תצא בראש היא כמובן אחרת.
ה-SEC טען ב-2020 שמפתחת הבלוקצ'יין Ripple Labs ושניים מבכיריה גייסו יותר מ-1.3 מיליארד דולר ב-2013 באמצעות מכירת אסימון קריפטו XRP בהצעת אבטחה לא רשומה.
השופטת המחוזית בארה"ב, אנאליסה טורס, העומדת בראש התיק, יכולה לפסוק לטובת כל אחד מהצדדים - דבר שימנע ממשפט - או להעמיד את הנושא בפני חבר מושבעים.
ה-SEC הודיעה במאי האחרון כי תוסיף 20 אנשים ליחידת הקריפטו והסייבר שלה, במסגרת חטיבת האכיפה של הנציבות, ולאחרונה עשתה הגביר את הרגולציה שלו על ידי אכיפה. הסוכנות, כשהתפקידים האלה מלאים ברובם, מבקשת כעת להוסיף צוות נוסף לצוות, דיווח CoinDesk בשבוע שעבר.
"בהתחשב בנטיות המשפטיות של הנהגת ה-SEC הנוכחית ודיווחים בחדשות על עורכי דין נוספים שנשכרים בחטיבת האכיפה, עלינו להניח שהם מתכוננים למשפטים במידת הצורך, כולל בתיק ריפל", מתיו סיגל, ראש תחום הנכסים הדיגיטליים מחקר במנהל הקרן VanEck.
טובי גאלווי, יו"ר קבוצת הליטיגציה והאכיפה בניירות ערך במשרד עורכי הדין Winstead, אמר ל-Blockworks שהוא לא בהכרח מצפה שהתיק יעבור למשפט.
SEC וריפל, על פי גאלווי, פנו לפסק דין מקוצר - החלטה שהתקבלה על סמך הצהרות וראיות מבלי ללכת למשפט - בטענה שאין בעיות אמיתיות של עובדה מהותית.
"כששני הצדדים מסכימים שאין בעיות עובדתיות, סביר יותר שבית המשפט ייתן פסק דין מקוצר לצד זה או אחר", אמר גאלווי. "אבל יתכן שבית המשפט יכול לא להסכים ולהחליט שישנן סוגיות עובדתיות שנויות במחלוקת שחייבים להכריע על ידי מוצא עובדות במשפט".
כיצד יכול בית המשפט לפסוק?
בתיק נגד ריפל, ה-SEC מבקשת סעד של צו מניעה - סעד שמונע מצד לעשות פעולות מסוימות או מחייב צד לפעול בדרך מסוימת.
צווי מניעה אמורים להינתן רק כאשר יש סבירות להפרות מתמשכות מצד הנאשמים, על פי מארק פאוורס, מנהיג לשעבר בדיני ניירות ערך ב-Baker & Hostetler ופרופסור-משנה לדיני בלוקצ'יין באוניברסיטת פלורידה הבינלאומית.
רשת אכיפת הפשעים הפיננסיים (FinCEN) כבר הלכה אחרי ריפל לפני שנים, הוא הוסיף. זה נתבע בשנת 2015, כי Ripple הפר מספר דרישות של חוק סודיות הבנקים (BSA) בכך שפעל כעסק לשירותי כסף (MSB) ומכירת XRP מבלי להירשם אליהם.
ריפל הסכימה לשלם קנס של 700,000 דולר ל-FinCEN ולרשום אצל הרגולטורים עסק לשירותי כסף.
"עם הרקע הזה, ואופי הדרך בה ה-SEC טוענת להפרות כאן... אני חושב שבית המשפט יכול לומר או שאין הפרה של הוראות הרישום או שהם לא יעניקו את צו המניעה", אמר פאוורס.
התיק צפוי להגיע למשפט, אמר פאוורס, מה שישאיר את חבר המושבעים להחליט אם הנאשמים לא יעמדו ברישום ניירות ערך. ובכל זאת, הוא הוסיף, השופט יקבע אם ראוי להוציא צו מניעה.
ציר זמן פוטנציאלי לניסיון XRP
ה-SEC ו-Ripple עדיין יכולים להגיש תחנונים עם מידע חדש שטורס ישקול. אדווה אמר בא הגשה בשבוע שעבר התביעה האחרונה בבית המשפט העליון - ביטנר נגד ארצות הברית - תומך ב"הגנה על הודעה הוגנת".
סעיף ההליך הוגן של החוקה האמריקאית מחייב מתן הודעה הוגנת ליחידים לגבי הפעולות האסורות על פי חוק.
XRP עלה ב-4.4% בשבוע האחרון, נכון לשעה 5:10 בבוקר, ET.
פסק דין מקוצר עשוי להגיע תוך שלושה עד שישה חודשים, אמר פאוארס. אם זה לא יינתן, ייתכן שיחלפו עד שישה חודשים עד תחילת הניסיון. משפט כזה יימשך ככל הנראה בין שבועיים לארבעה שבועות, להערכתו של פאוורס.
גאלווי אמר שהוא מצפה שמשפט ייקח לפחות חודש.
"בית המשפט הגביל לאחרונה חלק מחוות דעת המומחים שניתן להציע, אך לא הוציא אף מומחה בשלמותו", אמר גאלווי. מומחים אלו מתווספים לכל עדי עובדה העשויים להעיד, לרבות שני הנאשמים הבודדים. ייקח זמן להגשת ראיות אלו".
קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו למייל שלך מדי ערב. הירשם לניוזלטר החינמי של Blockworks עכשיו.
רוצה לשלוח אלפא ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך? קבל רעיונות למסחר ב-Degen, עדכוני ממשל, ביצועי אסימונים, ציוצים שאסור לפספס ועוד מ התחקיר היומי של Blockworks Research.
לא יכול לחכות? קבל את החדשות שלנו בדרך המהירה ביותר. הצטרפו אלינו לטלגרם ולעקוב אחרינו ב חדשות גוגל.
מקור: https://blockworks.co/news/sec-ripple-xrp-case-trial