Ripple נגד SEC: התובע מתנגד לבקשתו של צד שלישי A לבצע שינויים בהגשת פסק הדין המסכם של הצדדים.
הרגולטור מתנגד לשלוש קטגוריות של בקשות הגורם הלא מזוהה.
הרשות לניירות ערך (SEC) התנגדה לבקשה שהגישה חברה לא מזוהה, שזכתה לכינוי צד שלישי A, לבטל חלקים מההגשות של הצדדים בקשר לבקשה לפסק דין מקוצר.
התובע הפדרלי לשעבר ג'יימס ק. פילאן שיתף אתמול את ההתפתחות.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ה-SEC הגישה התנגדות להצעה של צד שלישי A לבטל את כל ההתייחסויות לצד שלישי A כישות ולשינויים המוצעים על ידי צד שלישי A (ו-Ripple) לשמות של פלטפורמות מסחר קריפטו ציבוריות מסוימות. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) ינואר 18, 2023
ה-SEC ציינה כי למרות שזהותו של צד שלישי א' פורסמה בפומבי בתביעה, החברה עדיין מבקשת תיקון ל-38 מהמסמכים המצטברים של הצדדים. מתוך 38 ההגשות של פסק דין מקוצר, ה-SEC אמרה כי היא מתנגדת להצעת השינויים המוצעים של צד שלישי א' לתמליל ההצהרה של העובד שלה.
SEC מתנגדת לשלוש קטגוריות של בקשת צד שלישי
בעוד של-SEC אין בעיות עם בקשתו של צד שלישי A לבטל את השם והמידע המזהה של העובד שלה, הרגולטור מתנגד נחרצות לשלוש קטגוריות של הסריקות המוצעות.
ראשית, הסוכנות מתנגדת לבקשת צד ג' א' לבטל את כל הפניות לחברה כישות. לפי ה-SEC, זהותו של צד שלישי A והתפקיד שמילא בהפצת ה-XRP של הנתבעים כבר פורסמו לציבור ללא כל צורה של עריכה.
"לא הנתבעים ולא צד ג' א' מציעים שום טיעון אמין מדוע יש להחתים כעת את זהותו של צד ג' א' לאחר חשיפתה הפומבית החוזרת ונשנית", זה הוסיף.
שנית, הרגולטור מתנגד לצד שלישי A ולשינויים המוצעים של הנתבעים לשמות של פלטפורמות מסחר בנכסי קריפטו ציבוריים מסוימים. הרגולטור אמר כי ביטול שמות פלטפורמות המסחר בקריפטו יגרום לפגיעה בהבנת הציבור בנושאים שהעמידה ריפל מרכזי בבקשות לפסק הדין המסכם.
לבסוף, הרשות לניירות ערך מתנגדת לעיבוד המידע בתמליל ההפקדה בקשר לכלכלות של פתרון הנזילות לפי דרישה (ODL) של Ripple ותפקידו של צד שלישי A במונטיזציה של אחזקות XRP של הנתבעים.
ההתנגדות של ה-SEC מגיעה פחות מחמישה חודשים לאחר מכן צד ג' א' ביקש מבית המשפט לקבל את בקשתו לערוך שינויים באחד מהנספחים שהגישה אדווה בבקשה לסדר דין מקוצר.
"אנו כותבים בשם צד ג' א' להציע מספר מצומצם של עריכות ממוקדות לתזכיר החוק של הנתבעת לתמיכה בבקשתם להכרעת דין מקוצר". אמר צד ג' א' בבקשה שהוגשה בספטמבר.
- פרסומת -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/19/sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-opposes-3-categories-of-a-third-partys-requests-in-ripple-lawsuit