SBF נגד אריק וורהיז: האם הרגולציה היא העתיד של מרחב ה-DeFi

מנכ"ל FTX, סם בנמן-פריד, היה שוב בחדשות וייתכן שהמנכ"ל גרם לכמה אדוות בקהילת הקריפטו בגלל דעותיו ומחשבותיו לכאורה. מנכ"ל FTX הופיע ב-a פודקאסט מארח Bankless ב-28 באוקטובר. השתתפותו הייתה קשורה במידה רבה עם מדיניות רגולטורית משותף לו ב-19 באוקטובר.

לאחר מספר ימים של הליכה הלוך ושוב עם מבקרים סביב המדיניות, בנמן-פריד עלה לשידור חי לפודקאסט כדי להבהיר את עמדתו הסופית. עמדתו היא של הגברת הרגולציה והבדיקה של מטבעות יציבים.

עם זאת, מנכ"ל FTX היה מלווה על ידי אריק Voorhees, מייסד פלטפורמת DeFi ShapeShift. וורהיז הוא במקרה גם מבקר קולני של המדיניות המוצעת של פריד. יתר על כן, Voorhees גם חקר את מיליארדר הקריפטו לגבי עמדתו לגבי רגולציה של DeFi. הוא גם חקר את המנהל על ההיבטים השנויים במחלוקת שלו סביב שלו הצעה רגולטורית

תקנת DeFi מגיעה, בין אם תרצו או לא

כבר מההתחלה, סם בנקמן-פריד הצהיר כי הוא בעד הגברת הרגולציה והבדיקה של מטבעות יציבות. זה היה מכוון בעיקר לביקורות של מטבעות stable כדי לקבוע את הגיבוי שלו באמצעות פיאט או כל נכס אחר. 

אם כבר מדברים על תקנות DeFi, בנקמן-פריד הבהירה שזו לא השאלה של "אם" אלא השאלה של "מתי". הוא האמין שהרגולציה מגיעה, בין אם התעשייה בעד או לא. 

אז התנגד לכך אריק וורהיס, שהביע את חששותיו בנוגע להיבטים מסוימים של הרגולציה. אלה כללו חששות לגבי היעדר ביזור מתעשיית ה-DeFi. מייסד ShapeShift גם טען ש-DeFi היה שקוף מטבעו. יתר על כן, זה היה הרבה יותר מפיננסים מסורתיים, וכי הרגולטורים צריכים להכיר בכך. 

להגנתו, SBF הודה שהוא מוכן להתפשר על היבטים מסוימים של DeFi. עם זאת, זה היה כל עוד "חוזים חכמים, מאמתים ותשלומים נשארים פתוחים ובחינם". מיליארדר הקריפטו גם הצהיר שאלו המרכיבים שייצגו את רוב הערך עבור DeFi. 

יתר על כן, SBF הואשמה גם בניסיון להשוות את DeFi לפיננסים מסורתיים במונחים של תקנות. Voorhees טען שההשוואה הזו לא הגיונית, מכיוון שההבדל של DeFi מהפיננסים הרגיל היה עיקר התעשייה. 

בהתייחס לנושאים סביב מאמצי הלובינג של Bankman-Fried, Voorhees דחק בו לא להתפשר יותר מדי בשלבים המוקדמים של DeFi. 

המסמך שהתחיל את זה

המחלוקות סביב עמדתו של סם בנקמן-פריד בנוגע לרגולציה של DeFi, החלו לאחר ששיתף מסמך שכותרתו "תקני תעשיית נכסים דיגיטליים אפשריים". מסמך זה פירט סדרה של מדיניות וולונטרית שחברות DeFi עליהן לבצע עד שהרגולטורים יקבעו בהירות רגולטורית מסוימת. 

המסמך כלל שפה שנויה במחלוקת הנוגעת להסדרת המרחב. מנכ"ל FTX דחק בתעשייה "לכבד" את המשרד לבקרת נכסים זרים (OFAC) שעמד מאחורי הסנקציות על Tornado Cash. יתרה מזאת, הוא גם הציע מגבלה של 5% על פרסי באגים. המסמך לא התאים לרוב קהילת הקריפטו. 

אריק וורהיז לאור דעה על הסטנדרטים הרגולטוריים המוצעים, המבקרת ומטילה ספק במספר היבטים של המסמך. 

נקודת המבט של הקהילה

מחשבותיו של סם בנקמן-פריד על הפודקאסט, כמו גם הסטנדרטים הרגולטוריים המוצעים שלו, גררו ביקורת רבה מהקהילה. עמדתו תוארה כנוטה לריכוזיות ושודדת את מהותו של הקריפטו על ידי השוואתו למימון מסורתי. יש משפיענים כמו בן ארמסטרונג, הידוע יותר בשם BitBoy דחק אנשים לסגור את חשבונות ה-FTX שלהם. 

ייתכן שקהילת הקריפטו לא ציפתה לשיחות על רגולציה משופרת וריכוזיות אפשרית ממנהיג כמו סם-בנקמן פריד. מחשבותיו עמדו בניגוד לפרסונה של "האביר הלבן" שרכש על כך שחילץ כמה חברות במצוקה במהלך חורף הקריפטו. 

מקור: https://ambcrypto.com/sbf-vs-eric-voorhees-is-regulation-the-future-of-the-defi-space/