רצפי אוסף מרוכזים - וזה בסדר

ריכוזיות: האויב הנוראי של החופש והקדמה בתחום טכנולוגיית ספרי החשבונות המבוזרים. לעתים קרובות הוא מרים את ראשו ברגע שמפתחים נתקלים באתגרי קנה מידה.

בפרוטוקולים מבוזרים, הדרך המהירה ביותר לעבור מנקודה א' לנקודה ב' כרוכה לעתים קרובות, באופן אירוני, בשימוש במנגנון ריכוזי כלשהו. תשכחו מאידיאלים כמו צנזורה-התנגדות ועצמאות, מפתחים עשויים לזעוק, אנחנו רק רוצים שהדבר הזה יהיה מהיר וזול!

החיפוש אחר ביזור נוסף בתחום הבלוקצ'יין נמשך, אבל עבור אלמנטים מסוימים, אומר סטפן גוסלין, ייתכן שריכוזיות לא תהיה דבר כל כך רע, אחרי הכל.

המייסד והאדריכל הראשי לשעבר של Flashbots ומייסד Frontier Research דיבר עם הפודקאסט של Blockworks on the Bell Curve על רול-אפים של שכבה 2 ואיך רצפי סיקוונסרים מרכזיים אולי אינם הבעיה שרבים חוששים ממנה.

כל הסיקוונסרים של רולאפים מרוכזים

בוא נוציא עובדה אחת מהדרך מלכתחילה: כל ה-Rollups Layer-2 ב-Ethereum - כל אחד מהם - משתמשים ברצף מרוכז. 

תפקידו של הרצף הוא לעבד ולהזמין עסקאות לבלוקים שיתווספו לשרשרת. זה יותר זול, מהיר וקל יותר עבור ספקי ה-Rollup לתחזק מערכת רצף מרכזית קניינית משלהם, מאשר להשקיע בעבודה.

"אני עדיין לא משוכנע שזה דבר רע", אומר גוסלין, "אני לא חושב שזה עניין גמור לומר שלמעשה, סיקוונסרים ראשונים, יוצאים ראשון בשכבה 2 הם דבר רע."

הטיעון הרגיל נגד ריכוזיות רולאפ, אומר גוסלין, הוא שהיא יוצרת "משחק חביון" שמושך ריכוזיות לאזור גיאוגרפי ספציפי. להיות מרוכז במקום מסוים מותיר רול אפ רגיש לצנזורה ורגולציה מדכאת בכל מקום שבו האוסף נפרס, אומר גוסלין.

"אבל, עדיין, השאלה היא, האם זה באמת רע?"

Ethereum תוכנן, אומר גוסלין, כשכבה 1 מבוזרת בצורה מקסימלית עם פעילות כלכלית מועטה יחסית בשכבת הבסיס. המטרה שלו היא ליישב נתונים ללא מה שהוא מתאר כ"מחלוקת" - דרישה להתיישבות על עמדה ספציפית - שמתקיימת בתוך שכבות 2 במקום זאת.

"אם יש לך ארכיטקטורה שבה שכבה-1 רק מיישבת כתמי נתונים ואין מחלוקת, ויש לך את כל הפעילות בתוך שכבה-2, זה מפחית את לחץ הריכוזיות על שכבה-1 באופן משמעותי."

הודעות צולבות שרשרת להצלה

הודעות צולבות שרשרת יכולות להציל את המצב, אומר גוסלין, ומספקת עמידות לצנזורה בין שכבות בעת הצורך. "יש לך דרך כלשהי לדחוף הודעות מהשכבה 2 בחזרה לשכבה 1, או אולי שזה יתפרש על ידי ספין-אפ אחר של שכבה 2 במקום אחר."

באמצעות מכונאי הודעות כמו IBC, גוסלין אומר ששכבות 2 יישארו עמידות לצנזורה ואינן משמורות, מכיוון שמשתתפים בודדים יכולים "לצאת מהמדינה שלהם ולגשר על זה לאוסף אחר באיזשהו תחום שיפוט אחר."

המארח מייק איפוליטו מציין שבמצב כזה, המשתמשים יחוו "שיבוש שוק" משמעותי.

"תהיה פרק זמן שבו נצטרך להעביר את הנכסים והכל לשרשרת הראשית ולחזור לאוסף אחר."

האיום הממשמש ובא של שיבושים, אומר איפוליטו, יכול "למנוע מ-TVL ופעילות מלהגרה אל ה-rollups ככל שהיו עושים אחרת".

גוסלין מסכים ומציין, "הטיעון השני הוא, ובכן, אם יש לך דרך כלשהי שהמדינה תוכל לצאת בחזרה לשכבה 1", הוא אומר, "אז יש לך הרבה ויכוחים על שכבה 1. ."

"ולכן יש לך את אותו לחץ ריכוזיות על שכבה 1", הוא אומר.

"אני לא חושב, בשום אופן, זה נפתר בצורה מושלמת."

"בסופו של יום, כן, יהיו לך פשרות בסביבות הביצוע השונות האלה", מודה גוסלין, אבל בסופו של דבר, מפתחי אפליקציות רק רוצים ממשק לחיבור ולפריסה אוטומטית של השירותים שלהם.

"הרצפים המשותפים האלה או בוני בלוקים מבוזרים, גשרים חוצי שרשרת, נמצאים כולם באותו משחק של ניסיון לבנות ולספק את השירותים האלה", הוא אומר.

"יש כל כך הרבה דרכים שונות לבנות את הדברים האלה - ולא ברור לי לאן זה הולך להגיע".

קבל את החדשות והתובנות המובילות של הקריפטו למייל שלך מדי ערב. הירשם עכשיו לניוזלטר החינמי של Blockworks.

רוצה לשלוח אלפא ישירות לתיבת הדואר הנכנס שלך? קבל רעיונות למסחר בדג'ן, עדכוני ממשל, ביצועי אסימונים, ציוצים שלא ניתן לפספס ועוד מהתחקיר היומי של Blockworks Research.

לא יכול לחכות? קבל את החדשות שלנו בדרך המהירה ביותר. הצטרף אלינו בטלגרם ועקוב אחרינו בחדשות Google.