סטיוארט אלדרוטי, המנהל המשפטי הראשי של ריפל, אמר שגרי גנסלר צריך להיפטר מתרגילי קבלת החלטות עתידיים הנוגעים לסיווג של מטבעות קריפטוגרפיים.
היום, עורך הדין הציע שסביר להניח שהחלטות עתידיות של גנסלר יהיו מוטות, בהתייחס לראיון שנערך לאחרונה בו אמר יו"ר רשות ניירות הערך האמריקאית כי כל נכס קריפטו מלבד ביטקוין היה אבטחה.
"היו"ר גנסלר הכריז שוב שכל מטבע קריפטוגרפי, מלבד BTC, הוא נייר ערך לא רשום. כעת הוא חייב להתנער מהצבעה בכל תיק אכיפה שמעלה את הנושא הזה מאחר שהוא חזה מראש את התוצאה". צייץ סטיוארט.
בראיון רחב היקף ב-23 בפברואר של מגזין ניו יורק שדן במגזר הקריפטו, גנסלר טען בעקיפין שכל שאר הקריפטים הם ניירות ערך בגלל "יש קבוצה באמצע והציבור צופה רווחים על סמך הקבוצה הזו" מה שלדבריו לא היה בביטקוין. כיוון שכך, דבריו נרשמו כמצביעים על כך שכל נכסי הקריפטו מלבד ביטקוין נפלו תחת סמכות ה-SEC, וגררו ביקורת נרחבת מקהילת הקריפטו.
ג'ייק צ'רווינסקי, עורך דין ומוביל מדיניות באגודת הבלוקצ'יין, טען בציוץ כי גנסלר "ייתכן שקבע מראש שכל נכס דיגיטלי מלבד ביטקוין הוא נייר ערך", ולפיכך, ל-SEC חסרה הסמכות להסדיר את כל מטבעות הקריפטו עד ל-SEC מוכיח את טענותיו בבית המשפט. עורך הדין ציין עוד כי "דעה היא לא החוק" למרות סמכותו המוצהרת של הממונה על תעשיית המטבעות הקריפטוגרפיים.
בינתיים, ככל שהתביעה ארוכת השנים נגד ריפל מתקרבת לסיום, הקהילה ממשיכה להמתין עד שבית המשפט יחליט אם XRP הוא נייר ערך. יש לציין, בעוד שהתוצאה הכוללת של התיק נותרה עניין של ספקולציות, כמה פסיקות של בתי המשפט בנושאים עם עובדות כמעט דומות היו מנחים לגבי מה שעלול לקרות.
מקרה אחד היה כאשר SEC תבעה את פלטפורמת השיתוף מבוססת בלוקצ'יין LBRY במרץ 2021 על שהציעה את אסימוני ה-LBC שלה מבלי לרשום אותם בסוכנות. עם זאת, שופט בית משפט לערעורים קבע לאחרונה שאסימוני LBC נחשבים לניירות ערך רק כאשר הם נמכרים במכירה העיקרית. עבור רבים, ריפל צפוי לקבל א פסיקה חיובית אם זה ישכנע את בית המשפט הוא מעולם לא החזיק רשמית ICO, בדומה למצב LBRY.
ניצחון של Ripple עשוי לגרום ל-XRP להירשם מחדש בבורסות קריפטו כמו Coinbase ו-Binance.US, מה שיעלה את מחיר המטבע בצורה ניכרת.
מקור: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripples-lawyer-on-why-secs-gensler-must-recuse-himself-from-voting-on-enforcement-cases/