בראד גארלינגהאוס של ריפל מכוון לגישה של SEC

מנכ"ל Ripple בראד גרלינגהאוס נקט צד עם נציב CFTC Pham כדי לבקר את הגישה הרגולטורית של ה-SEC. הוא הדגיש משפט בהצהרה האחרונה שפרסם הנציב פאם בנוגע להתדיינות SEC נגד Wahi, שבה נכתב: "הבהירות הרגולטורית מגיעה מלהיות בחוץ, לא בחושך". Garlinghouse השיב, "למרבה הצער, נראה שה-SEC יותר מאשר מרוצה לפעול באחרון."

הצהרה שפורסמה לאחרונה על ידי CFTC הנציבה קרוליין ד.פאם הטיחה את התיק (SEC v. Wahi) כדוגמה בולטת ל"רגולציה על ידי אכיפה". עוד נכתב בהודעה: "תלונת ה-SEC טוענת שעשרות נכסים דיגיטליים, כולל אלו שניתן לתאר כאסימוני שירות ו/או אסימונים מסוימים הקשורים ל-DAOs, הם ניירות ערך. זה ממשיך, להאשמות של ה-SEC יכולות להיות השלכות רחבות מעבר למקרה הבודד הזה, מה שמדגיש עד כמה זה קריטי ודחוף שהרגולטורים עובדים יחד".

ריפל נאבקת כעת בתביעה של ה-SEC על "הנפקת ניירות ערך בלתי חוקית" באמצעות מכירות XRP.

SEC נגד וואהי

לפי התלונה של ה-SEC, שהוגשה ביום חמישי בבית משפט פדרלי בסיאטל, מנהל המוצר לשעבר של Coinbase, אישאן וואהי כביכול שהפר את חוקי ניירות הערך על ידי מסירת מידע סודי שוב ושוב לאחיו ולחברו בטקסט ובשיחות טלפון באמצעות טלפון זר. הסוכנות אמרה שהתיק שלה נגד האחים וואהי ורמני היה ראשון למסחר במידע פנים קריפטו.

מודעות

כדי להמשיך ולהפעיל את שליטתה בשוק הקריפטו הפכפך, ה-SEC הודיעה כי היא מסווגת תשעה מהאסימונים הדיגיטליים בהם סחרו הגברים כ"ניירות ערך", שהם AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX ו-KROM .

מטבע הזכיר בפוסט בבלוג ששבעה מתוך תשעת הנכסים שנכללו בחיובים של ה-SEC רשומים בפלטפורמה שלה, כך שאף אחד לא יכול להיקרא ניירות ערך.

הוא קובע: "אנו מסכימים עם הנציב פאם ובכבוד, 100% לא מסכימים עם החלטת ה-SEC להגיש את ההאשמות הללו להונאת ניירות ערך ולמהות האישומים עצמם. ההאשמות של ה-SEC שמים זרקור על בעיה חשובה: לארה"ב אין מסגרת רגולטורית ברורה או ישימה לניירות ערך בנכסים דיגיטליים".

מקור: https://u.today/ripples-brad-garlinghouse-takes-aim-at-secs-approach