ההתגוששות המשפטית של ריפל עם הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) קיבלה תפנית דרמטית כאשר השופטת המחוזית אנאליסה טורס דחתה את בקשת ה-SEC לאטום מסמכים הקשורים לנאום שנוי במחלוקת ב-2018 של מנהל הכספים לשעבר של ה-SEC, וויליאם הינמן.
קהילת הקריפטו בירכה במידה רבה על ההתפתחות הזו, אבל ג'ון דיטון, תומך ריפל קולני, הביע דאגה שהפסיקה עלולה להציב אתגרים עבור ריפל.
להקשר נוסף: שבירה: השופט טורס מכחיש את בקשת ה-SEC להחתים את מסמכי הינמן - האם זה המסמר האחרון על הארון? - Coinpedia Fintech News
ניתוח האווי תלוי באיזון
דיטון הצביע על קטע מסוים בהחלטת בית המשפט שעשוי להדאיג את ריפל. סעיף זה הדגיש את מכירות ה-XRP והתשלום של Ripple לצדדים שלישיים עבור רישום XRP, גורמים הקשורים ישירות לניתוח Howey - מרכיב מרכזי בהתדיינות המשפטית. הרלוונטיות של נתונים פיננסיים אלה למבחן Howey עשויה לחזק את המקרה של ה-SEC, וליצור מכשול פוטנציאלי עבור Ripple.
ההשלכות של פסק הדין
כדי לנתח עוד יותר את הניואנסים של ההחלטה האחרונה של השופט טורס, דיטון פנה לטוויטר כדי להכריז כוונתו להצטרף לדיון בחלל טוויטר שכותרתו "הינמן שולח דוא"ל עם ג'ון דיטון. הדיון, שנקבע לשעה 12:XNUMX UTC, הבטיח להתעמק בהשלכות של דברי בית המשפט.
ה-SEC ביקשה תחילה להחתים את המסמכים הקשורים לנאומו של הינמן ב-22 בדצמבר, בטענה כי אין למסמכים כל רלוונטיות להחלטת בית המשפט בסדר דין מקוצר. הוועדה טענה כי חשיבות משימתה גברה על זכותו של הציבור לגשת למסמכים אלו.
קרא גם: תביעה נגד SEC תסתיים בעוד 2 עד 6 החודשים הבאים? הנה מה שהמנכ"ל בראד גארלינגהאוס אומר - Coinpedia Fintech News
טורס חוזר
עם זאת, טורס התנגד לטענה זו, וסיווג את המסמכים כ"מסמכים שיפוטיים" הכפופים לגישה לציבור. השופט טען כי "למסמכי הנאום של Hinman תהיה נטייה סבירה להשפיע על פסיקת [בית המשפט] בבקשה".
עוד היא דחתה את טענת ה-SEC כי חותמת המסמכים חיונית לשמירה על "פתיחות וכנות" בתוך ה-SEC. לדבריה, "מסמכי הנאום של Hinman אינם מוגנים על ידי הרשאות התהליך הדיוני מכיוון שהם אינם מתייחסים לעמדה, החלטה או מדיניות של סוכנות".
מקור: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-news-judge-unseals-hinman-documents-could-this-backfire-for-xrp/