המקרה של SEC ו-Ripple הגיע למבוי סתום מתסכל כאשר שני הצדדים נאבקים להחזיק מעמד. רק לאחרונה, Ripple Legal הגישה א תנועה כדי לסכל את ה-SEC שבה הם כוונו את השיטות הבלתי חוקיות של ה-SEC. ה-SEC השתמש שלא כדין במבחן Howey שכן האסימון מייצג "ביטחון כשלעצמו". תיאוריה זו הונפקה מההתחלה על ידי ה-SEC. כלומר, ל-SEC יש את עצמה אשמה כי על 'האשמות חסרות התקדים' שלה.
מקצה לקצה
עורך הדין המפורסם ג'יימס ק. פילאן דיווח על התפתחות חדשה בתיק בציוץ האחרון שלו. ישות לא מזוהה נכנסה למסגרת והגישה בקשה לאטום קטעים מהצעות דאובר. מדובר בניסיון של הצד לאטום מידע עסקי סודי כדי להגן על הארגון ועובדיו.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP MoneyGram הגישה הצעה לחתימה ללא התנגדות, כמה שורות מתמליל הצהרת פקיד של MoneyGram המכיל מידע לא פומבי הקשור לאסטרטגיות העסקיות ולפעולות של MoneyGram. pic.twitter.com/mZsRqCcM6Z
- ג'יימס ק. פילאן ???? 107k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 29 ביולי 2022
המפלגה מבקשת לבטל מידע על ארנק דיגיטלי בדומה ל"מספרי חשבונות פיננסיים". זה מהדהד בעבר בעריכה שהוצעה על ידי ריפל. אותו צד הגיש מכתב חתום לשופט טורס המזהה את המוצגים הכפופים לבקשות האיטום שלו. צופי המקרה ימהרו בעניין לחפש את הצד לבדיקה ברורה. פטפוט המונים הופעל ברגע שהציוץ פורסם.
מה הלאה?
בארבעת הימים הקרובים נקבל פסק דין בבקשות הצדדים להחתמת אתגרי המומחים. לאחר מכן, החלק הבלתי אטום של האתגרים "יודבק" לפי פילאן. לאחר מכן, ב-9 באוגוסט, ריפל תשיב להתנגדות ה-SEC לפסיקת הזכויות של השופט נטבורן. לאחר מכן, ה-SEC אמורה להגיש תסקיר תשובה לאחר שבוע עד ה-16 באוגוסט. המועד להגשת הצהרות על עובדות שאינן שנויות במחלוקת ובקשה להכרעת דין מקוצר עומדת ליום 13. המועד האחרון להגשת התנגדויות לבקשות לסיכומי פסק דין ולתגובות הוא עד 2022.
מי יסתפק בלחץ הפעם? יכול להיות שזה יעבור זמן מה לפני שנוכל לראות בעצמנו.
מקור: https://ambcrypto.com/ripple-vs-sec-lawsuit-takes-a-new-turn-as-unidentified-third-party-enters-the-debacle/