אדווה מבקרת את התנגדותה של ה-SEC לבקשות של צדדים שלישיים להגיש סיכומי אמיקוס.
ריפל הגיבה להתנגדות הרשות לניירות ערך לבקשות קצרות של amicus שהוגשו על ידי TapJets ו-I-Remit לתמיכה בחברת הבלוקצ'יין.
אל האני הפיתוח היה משותף על ידי תובע פדרלי לשעבר, ג'יימס ק. פילאן.
"ריפל דוחה את ה-SEC ואת ההתנגדות של ה-SEC לבקשות I-Remit ו-TapJets להגיש תקצירי אמיקוס. "אם ה-SEC לא יכול להעריך את אמיתותן של טענות כאלה, אז לא היה לה עניין להביא את ההתדיינות הזו מלכתחילה".
התגובה של ריפל
לפי ריפל, אין שום דבר רע עם הצדדים השלישיים העצמאיים, I-Remit ו-TapJets, מבקש להגיש סיכומי אמיקוס למסור לבית המשפט מידע רלוונטי באשר לשאלה האם המשתתפים השקיעו ב-XRP והרווח הצפוי על סמך מאמצי הנתבעים.
צדדים שלישיים בלתי תלויים מוכנים לספק מידע על הפעילות העסקית שלהם, לתמוך בנקודות המבט שלהם.
ריפל הצהיר שהרציונל מאחורי תקצירי אמיקוס הוא לתת פרספקטיבה רחבה יותר של התעשייה על הנושא, וצדדים שלישיים בלתי תלויים מוכנים לעשות זאת.
בחברת הבלוקצ'יין ציינו כי על בית המשפט לשקול האם תסקירי האמיקוס יסייעו לשופט על ידי מסירת פרטים רלוונטיים שלא נמצאו בבקשת הצדדים.
In ההתנגדות של ה-SEC לבקשת תסקירי אמיקוס של הצדדים השלישיים, סוכנות ניירות הערך ציטטה שני מקרים (Strasser v. Doorley and Portland Pipeline Corp v. the City of S.Portland) לתמיכה בטענתה. לטענת ריפל, שני המקרים אינם מתאימים מכיוון שהיו להם פסיקות סותרות במעגל הראשון והשני.
Ripple Kicks SEC
ראוי לציין כי ה-SEC טענה בהתנגדותה שהיא תיפגע מחוסר יכולתה לאשר את נכונות הטענות של צדדים שלישיים בלתי תלויים או "להוכיח שיש מחלוקת על Movants."
בתגובה לטיעון של ה-SEC, ריפל אמרה שהסוכנות ביקשה פסק דין מקוצר בטענה שכל רכישות XRP הן השקעה ואנשים קנו את המטבע הקריפטו מתוך ציפיות שהם ירוויחו מהמאמצים של הנתבעים.
"שום דבר לא יכול להיות יותר נכון משני תקצירי האמיקוס האלה שמפריכים (או לפחות מחלוקים) את שניהם [טענות שה-SEC ביצעה לגבי רכישת XRP]", אמר אדווה.
לסיכום, ריפל ציינה כי אם רשות ניירות ערך אינה יכולה להעריך את אמיתות טענות הצדדים השלישיים הבלתי תלויים, אזי הסוכנות לא הייתה צריכה לתבוע את חברת הבלוקצ'יין מלכתחילה.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/10/06/ripple-slams-sec-says-the-agency-shouldnt-have-sued-if-it-cannot-evaluate-third-parties-claim/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-sec-says-the-say-the-sayd-at-have-subed- if-it-can-evaluate-third-thirds-claim