הנתבעים טוענים ש-SEC איפיינה את תקצירי האמיקוס שהוצעו על ידי TapJets Inc. ו-I-Remit Inc.
אדוה הטיחה את הרשות לניירות ערך בארה"ב על ניסיון למנוע משתי חברות ידידותיות ל-XRP להגיש תסקירי אמיקוס בתיק.
As מדווח על ידי יו.טי., ה-SEC ביקשה מהשופטת הפדרלית אנאליסה טורס לדחות את הבקשות של TapJets Inc. ו-I-Remit Inc. להגיש סיכומים לתמיכה בבקשות של ריפל לפסק דין מקוצר.
במכתבים שלהן, שתי החברות טענו ש-XRP חיוני למודלים העסקיים שלהן. בעוד I-Remit, חברת העברת כספים פיליפינית, מסתמכת במידה רבה על פתרון הנזילות לפי דרישה (ODL) של Ripple, TapJets זקוקה גם ל-XRP על מנת לאפשר להזמין במהירות טיסות שכר מסביב לשעון.
מודעות
ה-SEC טען כי העובדות שהוצעו על ידי שתי החברות הידידותיות ל-Ripple היו צריכות להיות מובאות על ידי הנתבעים. יתרה מכך, TapJets ו-I-Remit לא הצליחו להסביר כיצד השימוש שלהם באסימון XRP תלוי בתוצאות התיק המתמשך בבית המשפט.
במכתבה, ריפל הדגישה כי שתי החברות הן צדדים שלישיים עצמאיים שאינם קשורים להתדיינות משפטית, תוך שהיא מאשימה את ה-SEC ב"אפיון שגוי" של התדריכים המוצעים שלהם.
הנאשמים טוענים כי התקצירים הנדונים יכולים להפריך את נקודות הדיבור של הסוכנות הסובבות סביב כל רכישה של XRP להיות השקעה.
אדווה הגיעה למסקנה שה-SEC לא הייתה צריכה להגיש את התביעה מלכתחילה אם היא לא מסוגלת להעריך את אמיתותן של טענות כאלה.
בחודש שעבר, הן ריפל והן ה-SEC הגישו את בקשותיהם לפסק דין מקוצר, מה שקירב את התיק הרבה יותר לקו הסיום.
מקור: https://u.today/ripple-slams-sec-for-opposing-amicus-briefs-from-two-firms