הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) בקשה לבחינה מחדש של הרשאות התהליך המכוון שלה (DPP) נדחתה על ידי בית המשפט. החלטת בית המשפט נחשבה לניצחון גדול עבור אדווה בתביעה הארוכה של כמעט שנתיים.
ה-SEC ביקשה בתחילה להפעיל את הרשאות התהליך המכוון שלה כדי למנוע מריפפל לגשת למסמכים פנימיים מסוימים שיסייעו לחברת הקריפטו בתיק. בעוד שהבקשה הראשונית שלה נדחתה, בית המשפט הורה ל-SEC להבהיר את עמדתה.
פסק הדין קשור ל ביל הינמןהנאום הידוע לשמצה של Ethereum (ETH) שבו הוא הזכיר שהאסימון לא ייחשב כ"אבטחה".
נאומו של הינמן הזכיר לכאורה כי ריפל אינו ביטחון
השופט נטבורן הזכיר כי ה-SEC טוען שבית המשפט החמיץ שתי סוגיות עובדתיות בנוגע לנאום. הוועדה טוענת שהינמן נשא את הנאום כדי להעביר את גישת הרגולציה של נכסים דיגיטליים על ידי חטיבת הפיננסים של ה-SEC. בפסיקה הוסיפו כי קביעת הוועדה אינה מתיישבת עם עמדתם הקודמת אשר טוענת כי הנאום שיקף את עמדותיו האישיות.
השופט ביקש מה-SEC לא להתווכח מכיוון שזו תהיה אי הסכמה עם מסקנת בית המשפט. בינתיים, בית המשפט לא הסכים עם דעת ה-SEC לפיה נאומו של הינמן התכוון לספק "מסגרת" על מנת להעריך הצעות דיגיטליות. זה שונה לחלוטין לכלול מספר הנחיות של סוכנויות בנאום ובקריאה נוספת. הנאום לא נועד כהדרכה.
הפסיקה מזכירה כי SEC מנסה כעת למזער את העובדה שהיא דחתה לחלוטין לקחת אחריות על הנאום.
עורך הדין ג'יימס ק. פילאן טען כי מדובר בא ניצחון גדול מאוד עבור ריפל. הוא אמר של-SEC יש 14 ימים להגיש תשובה לפסיקותיו של השופט טורס.
SEC עדיין תהיה רשאית לצנזר כמה מסמכים
ה-SEC הצליחה להשיג ניצחון קטן בתיק, שכן בית המשפט העניק ל-SEC תנועות עריכה. בית המשפט אישר את הצעת העריכה של הוועדה של מסמכים מסוימים שהרגולטור צריך לחשוף בפני ריפל במסגרת התיק.
ריפל ביקשה להתחיל בהליכים לגבי פסק דין ראשוני מאת מיי - דבר שה-SEC מתנגד לו עד שיימסרו עובדות נוספות בפרשה. החלטת בית המשפט על פסק דין מקדמי תינתן בהמשך אפריל.
כתב ויתור
התוכן המוצג עשוי לכלול את דעתו האישית של הכותב וכפוף לתנאי שוק. בצע את מחקר השוק שלך לפני שתשקיע ב- cryptocurrencies. המחבר או הפרסום אינו נושא באחריות כלשהי לאובדן הכספי האישי שלך.
אודות המחבר
מקור: https://coingape.com/just-in-ripple-secures-big-win-as-court-rejects-secs-motion/