ציוני אדווה מנצחים את ה-SEC בתור "הצביעות" של השופט סלמס של הסוכנות

הפיתוח תואר כ"טריקת גוף" עבור ריפל. 

ריפל הימרה ניצחון טקטי ופרוצדורלי משמעותי בהגנתה מול רשות ניירות הערך האמריקאית.

ביום שלישי שופטת השופטת האמריקאית שרה נטבורן נדחתה בקשת ה-SEC לשמור את המסמכים של נאום ידוע לשמצה - שבו טען בכיר לשעבר של הסוכנות וויליאם הינמן כי את'ריום אינו נייר ערך - והורה לה להמציא את המסמכים לבדיקת בית המשפט במצלמה. "לפיכך, המטרה העיקרית של התקשורת לא הייתה לספק ייעוץ משפטי כדי לסייע ל-SEC בניהול העסקים של הציבור. יש להמציא את המסמכים", נפסק בפסק הדין.

בחודש דצמבר 2020, SEC תבעה את Ripple Labs Inc. ושניים מהמנהלים שלה, בראד גלרינגהאוס וכריסטיאן לארסן, בטענה שהחברה גייסה למעלה מ-1.3 מיליארד דולר באמצעות "הנפקת ניירות ערך לא רשומה ומתמשכת של נכסים דיגיטליים". עם זאת, לאורך כל ההגנה שלה, ריפל טענה שמטבע השירות שלה, XRP, אינו נייר ערך. כאחד הטיעונים העיקריים שלה התומכים בהגנתה, ריפל ציטטה נאום של המנהל לשעבר של הסוכנות עצמה של החטיבה למימון תאגידי, ויליאם הינמן.

ב-14 ביוני 2018, Hinman דבר באירוע All Markets Summit: Crypto חד-יומי של Yahoo Finance בסן פרנסיסקו, שבו העיר על השימוש של הסוכנות במבחן Howey כדי לקבוע אם ETH מהווה נייר ערך. הוא אמר:

"ואם לשים בצד את גיוס הכספים שליווה את יצירת אתר, בהתבסס על ההבנה שלי את המצב הנוכחי של אתר, רשת האת'ר והמבנה המבוזר שלה, הצעות ומכירות נוכחיות של אתר אינן עסקאות בניירות ערך. וכמו עם ביטקוין, נראה שהחלת משטר הגילוי של חוקי ניירות הערך הפדרליים על עסקאות נוכחיות ב-Ether לא מוסיפה ערך רב".

ריפל טענה כי דבריו של הינמן סותרים את טענות ה-SEC לפיהן XRP הוא נייר ערך. לעומת זאת, הסוכנות נלחמה קשה לשמור על הנאום בסתר ולמנוע שימוש בו כראיה בבית המשפט, וטענה כי מדובר ב"שליחות אישית גרידא" שאינה משקפת את מדיניות הסוכנות.

ביום שלישי דחה השופט נטבורן את בקשת ה-SEC להביא את המסמכים הפנימיים הקשורים לנאום הינמן תחת חסות עורך דין-לקוח ולכן לחסום אותם מלהציגם בפני בית המשפט. היא אמרה:

"הצביעות בטענה לבית המשפט, מצד אחד, שהנאום אינו רלוונטי להבנת השוק כיצד או האם ה-SEC יסדיר מטבעות קריפטוגרפיים, ומצד שני, שהינמן ביקש וקיבל ייעוץ משפטי מיועץ SEC בניסוח נאומו, מציע שה-SEC מאמצת את עמדות הליטיגציה שלה כדי לקדם את מטרתה הרצויה, ולא מתוך נאמנות לחוק".

כמה מומחים משפטיים שהגיבו על ההחלטה בטוויטר תיארו את ההתפתחות כניצחון משמעותי עבור ריפל. בציוץ של יום שלישי, היועץ הכללי של דלפי דיגיטל גבריאל שפירו אמר זה היה "ניצחון טקטי גדול עבור ריפל". באופן דומה, עורך הדין הסניגור והתובע הפדרלי לשעבר ג'יימס ק. פילאן, שידוע כמי שעוקב מקרוב אחר המקרה, אמר ההחלטה הייתה "טריקת גוף".

לתוצאות התביעה של ה-SEC נגד ריפל עשויות להיות השלכות עמוקות על כל תעשיית הקריפטו. עבור הסוכנות הרגולטורית, אובדן התיק עשוי להיות קשיים משמעותיים בביצוע פרויקטי קריפטו אחרים תחת אותן האשמות של מכירת ניירות ערך לא רשומים בעתיד. זה יכול גם להשפיע באופן משמעותי על הסוכנות מאמצים מתמשכים להביא חלק גדול מהתעשייה תחת סמכותה על ידי כך שיהיה קשה יותר לתייג מגוון רחב יותר של נכסי קריפטו כניירות ערך.

גילוי נאות: בזמן כתיבת שורות אלה, מחבר מאמר זה היה הבעלים של ETH ועוד מספר מטבעות קריפטוגרפיים.