Ripple מבקיע עוד 'ניצחונות טקטיים' נגד SEC כשהדרמה המשפטית מגיעה לשיא ⋆ ZyCrypto

Ripple's Brad Garlinghouse Isn't Taking His Feet Off SEC's Neck Anytime Soon For XRP’s Struggles

פרסומת


 

 

  • ה-SEC מאמצת את האסטרטגיה להגן על זהויות העדים המומחים שלה בתיק שלה נגד Ripple Labs.
  • לעדויות העדים המומחים עשויה להיות השפעה משמעותית על כיוון התיק.
  • שני הצדדים מוציאים את זה בבית המשפט מאז שה-SEC פתחה בהליכים משפטיים בדצמבר 2020.

כאשר ההתגוששות המשפטית בין הרגולטור המוביל לניירות ערך לבין Ripple Labs מגיעה ל-XNUMX קרשנדו מוגבר, ה-SEC לוקחת את ההחלטה הדרסטית להסתיר את זהותם של שלושה מהעדים המומחים שלה.

אסטרטגיה חסרת תקדים של ה-SEC

הרשות לניירות ערך בארה"ב החליטה להסתיר את זהותם של העדים המומחים שלה בתיק המהווה דרך נגד Ripple Labs, מנפיקות ה-XRP. ריפל לאבס מתחה ביקורת על המהלך בהגשת בית המשפט האחרונה שלה, ותיארה את האסטרטגיה כ"חסרת תקדים".

לפי ההגשה, Ripple Labs חשפה כי ה-SEC ביקשה "לאטום מידע" המזהה את אחד המומחים והצביעה על תוכניות "להרחיב את ההקלות לשלושה מומחים נוספים". ריפל לאבס אמרה לשופטת אנאליסה טורס שהיא השקיעה כמעט שבוע בניסיון להגיע לפשרה זמנית עם ה-SEC בעניין.

"הניסיון של ה-SEC לדכא ביקורת פומבית על דעות המומחים שלה הוא חריף במיוחד בהתחשב בכך שאף אחד מדוחות המומחים של ה-SEC לא יכיל מידע סודי של ה-SEC." אמרה ריפל לאבס. החברה שבסיסה בסן פרנסיסקו טענה שהנציבות מנצלת לרעה את צו ההגנה (DE.53) שתואר כפשוט חסר תקדים.

להגנתה טוענת ה-SEC כי הסיבה להגנה על זהות העדים המומחים שלה ועדויותיהם היא תוצאה של "איומים והטרדות" איתם מתמודדים העדים ברשתות החברתיות. ה-SEC ציין כי פטריק ב. דודי התמודד עם איומים כאלה על האדם שלו לאחר ששישה בעלי XRP ערערו על כוחו של העד המומחה שלו. לדודי יש היסטוריה עם ה-SEC לאחר שהוא נקרא לנתח את התנהגויותיהם של רוכשי אסימונים בתיק של הנציבות נגד טלגרם.

פרסומת


 

 

ריפל מבקיע אחד על ה-SEC

בית המשפט דחה את בקשת ה-SEC לקיים נאום של ויליאם הינמן, קצין לשעבר בנציבות, שם טען כי Ethereum לא היה נייר ערך. שופטת השופטים בארה"ב שרה נטבורן תיארה את השיטה של ​​ה-SEC כמסריחה מ"צביעות" וכזו שמציבה את מטרותיה לפני החוק.

ההחלטה עוררה גלים של התרגשות בתוך ה-cryptoverse כאשר המומחים כינו זאת "ניצחון טקטי משמעותי" עבור ריפל. הינמן נשא את הנאום עוד ב-2018, שם השתמש במבחן Howey כדי להגיע למסקנה שהאת'ריום אינו נייר ערך "נראה שהחלת משטר הגילוי של חוקי ניירות הערך הפדרליים על עסקאות נוכחיות באת'ר מוסיף ערך מועט".

ה-SEC התחיל הליכים משפטיים נגד Ripple Labs ב-2020 בטענה שריפפל לאבס הייתה מעורבת במכירה לא רשומה של אסימוני אבטחה בהיקף של 1.3 מיליארד דולר בעוד Ripple Labs טוענת שמטבע ה-XRP אינו נייר ערך.

מקור: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-ripple-scores-more-tactical-wins-against-sec-as-legal-drama-reaches-climax/