הבקשות לפסק דין מקוצר שהוגשו לאחרונה מעוררות תגובות של מומחי ריפל.
בהתפתחות מפתיעה, ריפל והרשות לניירות ערך הגישו בפומבי את הבקשות לפסק דין מקוצר בסוף השבוע בניגוד לצפוי ספטמבר 19, 2022.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP שבירה: ריפל לאבס, בראד גארלינגהאוס וכריס לארסן מגישים בקשה לפסק דין מסכם בדרישה לשיפוט כחוק.https://t.co/1BG1MgQu7p
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) ספטמבר 17, 2022
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP שבירה: SEC מגישה בקשה לפסק דין מסכם.https://t.co/uPBRctmiQJ
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 113k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) ספטמבר 17, 2022
הצדדים הגישו את בקשתם בנפרד במחוז הדרומי של ניו יורק. בעקבות ההתפתחות, הצדדים קוראים לשופטת האחראית על התביעה, השופטת אנאליסה טורס, להכריע בתיק שנמשך יותר משנה כדי לקבוע אם מכירות XRP הפרו את חוקי הביטחון של ארצות הברית או לא.
סלע המחלוקת
ה-SEC בנתה את הטיעון שלו על ההנחה שרכישת XRP במפעל משותף הופך את המטבע הקריפטו לכלי השקעה, ובכך אבטחה, שחוקי ניירות ערך בארה"ב חייבים לשלוט.
בנוסף, ה-SEC טען כי ריפל פיתה משקיעים רבים לרכוש XRP בכך שגרמה להם להאמין שהם ירוויחו רווחים עצומים בעתיד, ובכך רומזת שהמטבע הקריפטו הוא נייר ערך.
להיפך, הנאשמים - ריפל, כריס לארסן ובראד גארלינגהאוס - אמרו הרגולטורים לא יכלו להוכיח שהמשקיעים רכשו XRP תוך שהם מסתמכים על החברה שתעזור להם להרוויח מאחר שלא הושג הסכם.
לפי חברת הטכנולוגיה של עמק הסיליקון, מחזיקי אסימונים בדרך כלל מרוויחים מהנכס באמצעות כוחות הביקוש וההיצע.
בהתבסס על כך, לבעלי XRP אין את הזכות לדרוש רווח מ-Ripple. יתר על כן, הם לא יכולים להאשים את החברה בהפרה כלשהי כאשר הם לא מרוויחים מה-XRP, הוסיפה ריפל.
מנהלים וחובבי ריפל Blast SEC
בינתיים, מנהלי ריפל וכמה חובבים לקחו את הזמן כדי להגיב על הבקשה לפסק דין מקוצר של ה-SEC שהוגשה לאחרונה.
לדברי גרלינגהאוס, מנכ"ל ריפל, ברור שה-SEC לא מעוניינת להחיל את החוק בתיק, והוסיפה: "הם רוצים לעשות הכל מחדש במאמץ בלתי מותר להרחיב את תחום השיפוט שלהם הרבה מעבר לסמכות שהקונגרס העניק להם".
ההגשות של היום מבהירות שה-SEC לא מעוניין להחיל את החוק. הם רוצים לעשות הכל מחדש במאמץ בלתי מותר להרחיב את תחום השיפוט שלהם הרבה מעבר לסמכות שהקונגרס העניק להם. https://t.co/ooPPle3QjI
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) ספטמבר 17, 2022
היועץ הכללי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, התייחס גם הוא להתפתחות, וקבע כי ה-SEC עדיין לא זיהתה חוזה כלשהו להשקעה לאחר שנתיים של התדיינות משפטית.
"[ה-SEC] לא יכול לעמוד בקצה אחד ממבחן הווי של בית המשפט העליון. כל השאר זה רק רעש" הוסיף אלדרוטי.
ההחלטה החמה שלי - לאחר שנתיים של ליטיגציה, ה-SEC אינו מסוגל לזהות חוזה כלשהו להשקעה (זה מה שהחוק מחייב); ואינו יכול לעמוד בנקודת חוד אחת של מבחן האווי של בית המשפט העליון. כל השאר זה רק רעש.
- סטיוארט אלדרוטי (@s_alderoty) ספטמבר 17, 2022
בהתפתחות דומה, עורך הדין ג'רמי הוגאן, שותף במשרד עורכי הדין Hogan & Hogan, אמר כי לרשות ניירות ערך יש כעת בעיות גדולות בעקבות הבקשה לפסק דין מקוצר שהוגשה לאחרונה.
סרטון מחר!
הרגע קראתי את התקצירים ול-SEC יש כמה בעיות גדולות:
1. המומחה שלה מסכים שרוב השינויים במחיר XRP נובעים מכוחות השוק (ולא ריפל). אאוץ.
ויתורים מסוג זה מושלמים לפסק דין מקוצר. 1/2 https://t.co/Hvs2p2j8D5 pic.twitter.com/lt9u1BX4pI
- ג'רמי הוגאן (@ attorneyjeremy1) ספטמבר 18, 2022
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/09/19/ripple-puts-sec-in-big-trouble-eyes-unprecedented-win-after-latest-filing/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-puts -שני-בעיניים-צרות-גדולות-זכייה חסרת תקדים-אחרי-ההגשה האחרונה