עורך דין Ripple Pro הופתע מהסדר מהיר בתיק Nexo v. SEC: פרטים

עורך דין ריפל פרו ג'רמי הוגאן נדהם ממהירות ההסדר בתביעת Nexo שהגישה ה-SEC. הוא חקר את הסוכנות כיצד היא גבתה את מלווה הקריפטו עבור "מוצר ההלוואות" שלה והסתפק איתה באותו יום.

"ה-SEC מחייבת את Nexo עבור "מוצר ההלוואות" שלה ומתפשרת איתם באותו היום. אוסף של 45 מיליון דולר. אבל האם Nexo אינו חילופי? מה לגבי 'ניירות הערך' הרבים שנקסו מוכרת לאזרחי ארה"ב שלא כדין? זה בסדר עכשיו? אני מבולבל", כתב הוגאן.

ב-19 בינואר, ה-SEC הודיעה שגבתה את Nexo Capital בגין אי רישום ההצעה והמכירה של מוצר ההלוואות לנכסי קריפטו קמעונאיים שלה, Earn Interest Product (EIP).

על פי השחרור של SEC, בהחלטה להסדיר עם Nexo, הביאה הוועדה בחשבון את ביצוע פעולות התיקון של החברה בזמן ובשיתוף הפעולה שלה עם הסוכנות.

הוועדה כתבה, "מבלי להודות או להכחיש את ממצאי ה-SEC, Nexo הסכימה לצו הפסקה ואוסר עליה להפר את הוראות הרישום של חוק ניירות הערך של 1933".

במהלך פשרה, Nexo הסכימה לשלם 22.5 מיליון דולר ולהפסיק את הצעתה הבלתי רשומה ומכירת ה-EIP למשקיעים בארה"ב. היא גם הסכימה לשלם 22.5 מיליון דולר נוספים בקנסות כדי להסדיר חיובים דומים על ידי רשויות הרגולציה של המדינה. Nexo החלה לשווק ולמכור את ה-EIP בארצות הברית ביוני 2020 או בסביבותיה.

תוצאת תביעת אדווה הרלוונטית לתעשיית הקריפטו

ה-SEC מדגישה בפרסומו שנכסי קריפטו אינם פטורים מחוקי ניירות ערך פדרליים. "אנחנו לא מודאגים מהתוויות המופיעות על הצעות, אלא מהמציאות הכלכלית שלהן. וחלק מהמציאות הזו היא שנכסי קריפטו אינם פטורים מחוקי ניירות ערך הפדרליים", אמר גורביר ס. גרוואל, מנהל חטיבת האכיפה של ה-SEC.

עוד הוא מוסיף, "אם אתה מציע או מוכר מוצרים המהווים ניירות ערך תחת חוקים מבוססים ותקדים משפטיים, אז לא משנה איך אתה מכנה אותם מוצרים, אתה כפוף לחוקים האלה ואנו מצפים לציות".

אדוה הסתבך במאבק משפטי בן שנתיים עם ה-SEC, שטוענת כי מכירת XRP, המטבע הקריפטו השישי בגודלו, היוותה ניירות ערך לא רשומים. לדברי משקיפים, תוצאת התביעה עשויה לסייע בתשובה לשאלה מי מסדיר מטבעות קריפטוגרפיים.

מקור: https://u.today/ripple-pro-lawyer-surprised-by-quick-settlement-in-nexo-v-sec-case-details