חברת הבלוקצ'יין ביקשה מבית המשפט לדחות את בקשת ה-SEC מכיוון שהיא אינה מותאמת באופן צר.
הנאשמים של ריפל והפרטים בראד גארלינגהאוס וכריס לארסן התנגדו לבקשת ה-SEC לאטום מידע מזהה של חמישה מהמומחים שלה באתגר דאוברט הקרוב. יש לדחות את הבקשה של ה-SEC מכיוון שהיא ההיפך מתפירה צרה, ציינה ריפל.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP הנאשמים של ריפל מתנגדים לבקשת ה-SEC להטיל "רמת סודיות חסרת תקדים על ההליכים הללו על ידי סגירת כל המידע המזהה בהצעות דאוברט לגבי חמשת העדים המומחים שהוצעו". pic.twitter.com/ck3yn6SMym
- ג'יימס ק. פילאן ???? 106k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 25 ביולי 2022
לפי חברת הבלוקצ'יין, "המידע המזהה" שהסוכנות מתכננת לאטום הוא הכרחי לפתרון הצעות דאוברט של הצדדים.
נזכיר כי ה-SEC ביקש שבנוסף לחתום על שמות כל המומחים, בית המשפט צריך לאטום את המידע המזהה שלהם, לרבות רקע השכלתי, היסטוריה תעסוקתית, פרסום והשתייכות מקצועית.
הסוכנות הפדרלית ציינה כי היא רוצה שכל המידע המזהה ייסגר מכיוון שהציבור עדיין יכול להשתמש במידע כדי לבצע חיפוש מקוון שיציג את שמות המומחים.
בקשת ה- Ripple's Objects SEC
בתגובה לכך ציינה ריפל כי אף בית משפט מעולם לא אישר בקשה כזו "להחתים את כישוריהם ופרסומם של עדים בהקשר להכרעה בבקשת דאובר".
בנוסף, חברת הבלוקצ'יין טענה כי הבקשה האחרונה של ה-SEC לאטום את זהותם של כל חמשת המומחים בקשר להצעה של דאובר שונה בתכלית מפסיקות איטום אחרות.
ה-SEC לא הצדקה מדוע יש להיעתר לבקשתה, אלא מסתמכת אך ורק על פסיקותיו הקודמות של בית המשפט. בפסק הדין נחתם מידע מסוים על מומחי הסוכנות בהקשר ל בקשתו של אמיצ'י לגשת לדוח המומחים של ה-SEC.
מלבד איטום מידע רגיש, ריפל ביקשה שבית המשפט לא יאפשר כל ביטול אחר מה-SEC.
"הצדדים יתדרכו בקרוב מאוד בסדר דין מקוצר ובוודאי ידונו בעדויות מומחים פוטנציאליות, שאז חזקת הגישה לציבור תהיה הגבוהה ביותר". סיכם אדווה.
SEC מתנגד לבקשת Ripple לאטום מידע פיננסי
בינתיים, הרשות לניירות ערך גם הגישה התנגדות לבקשתו של ריפל לאטום מידע מסוים בנוגע לאתגר המומחה.
#XRommommunity #SECGov v. #אַדְוָה #XRP ה-SEC הגישה את התנגדותה לבקשת הנאשמים של ריפל בקשר עם אתגרי המומחים. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
- ג'יימס ק. פילאן ???? 106k (היזהרו ממתחזים) (@FilanLaw) 26 ביולי 2022
ניתן לזכור כי ב-Ripple's ביקשה לאטום מידע של מי שאינם צדדים, פרטים מזהים אישיים מסוימים ומידע פיננסי.
בעוד שה-SEC ציינה כי היא אינה מתנגדת לחתימת מידע שעלול לגרום לזיהוי של אנשים שאינם צדדים ועובדים של ריפל, היא מתנגדת בתוקף לבקשת החברה לאטום דוחות כספיים מסוימים.
"הנאשמים אינם יכולים להתגבר על החזקה המהותית של גישה לציבור. לפיכך, על בית המשפט לדחות את בקשת הנתבעים להגיש מידע זה תחת חותמת". כך אמרה ה-SEC במכתב שהוגש אתמול.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=אדווה-מתנגדת-שניות-בקשה-לאטום-עדים-מזהה-מידע-נוגע לתנועה-להחרגת-עדות-מומחים