CTO של Ripple אומר ש-FTX שונה מהפונזי של מיידוף, אבל יש לו מלכוד

קצין טכנולוגיה ראשי של Ripple Labs דוד שוורץ, שהוא גם שותף ליצירת XRP Ledger ו-XRP, פנה לטוויטר כדי להגן על המוניטין של מייסד FTX, סם בנמן-פריד.

מוקדם יותר היום הודיע ​​SBF כי הגיש בקשה לפשיטת רגל של FTX ו-Alameda Research, ובכך דחף את מחיר הביטקוין למטה - מתחת ל-17,000 דולר, כמו גם את כל שוק מטבעות הקריפטו.

CTO של Ripple מאמין שבעוד שרבים בטוויטר משווים כעת FTX לתוכנית הפונזי של מיידוף, ישנם "הבדלים עצומים לכאורה". ובכל זאת, הוא מודה ש-FTX בסופו של דבר היה פונזי.

אני רואה SBF בהשוואה למיידוף. יש הבדלים עצומים לכאורה, לפחות עכשיו. מיידוף התחיל עם פונזי ואולי הוא קיווה להחליף אותו ברווחים לגיטימיים בשלב עתידי כלשהו. נראה ש-SBF התחיל לגיטימי ואז החליף אותו בהדרגה בפונז'י. 1/6

- דיוויד "ג'ואלקץ" שוורץ (@JoelKatz) 12 בנובמבר 2022

הנה איך SBF שונה ממיידוף, עדיין בסופו של דבר פונזי, לפי Ripple CTO

שוורץ מאמין שבניגוד לברני מיידוף, שיצר את הפונזי הגדול בהיסטוריה בשווי של כמעט 65 מיליארד דולר, נראה שסם בנקמן-פריד התחיל את FTX כעסק קריפטו חוקי ואז זה הפך בהדרגה לפירמידה, בעוד שמאדוף התחיל עם פונזי בכוונה. אולי בתקווה להחליף אותה בחברה לגיטימית בהמשך.

מודעות

הוא מאמין ש-FTX החלה להפוך לפונזי כאשר חברת המסחר Alameda Research הקשורה אליה החלה להפסיד כסף. תרחיש נוסף כאן הוא שמייסד FTX רצה שזה יהפוך לרווחי יותר.

לא משנה מה היה המקרה, מאמין דיוויד שוורץ, SBF העמיד סיכון עצום על בורסת הקריפטו שלו - תחילה כדי להגדיל את הרווחים שלה ואז פשוט כדי לשמור עליה.

הבדל נוסף בין שני הפונזים שמאדוף גרם לאנשים להפסיד כסף מההתחלה, בעוד סם בנמן-פריד הלווה כספים ללקוחות שהוא לא היה אמור להשתמש בהם בדרך זו.

התוכנית שלו ירדה מהפסים או כאשר אלמדה התחיל להפסיד כסף או שהוא פשוט רצה שאלמדה ירוויח יותר כסף. הוא הטיל סיכון עצום, בלתי הולם לחלוטין, ב-FTX, בהתחלה אולי כדי להפוך אותו לרווחי יותר, בסופו של דבר בניסיון לשמור עליו. 4/6

- דיוויד "ג'ואלקץ" שוורץ (@JoelKatz) 12 בנובמבר 2022

עד עכשיו, סם בנקמן-פריד הודיע ​​שהגיש FTX ו-Alameda לפשיטת רגל. אירוע זה דחף את מחיר הביטקוין מתחת לרף 17,000$ ויורד לרמות ATH שלפני 2017.