שוורץ מנסה להפיג את הבלבול בנוגע למה שמהווה אבטחה וסחורה במרחב הקריפטו.
קצין הטכנולוגיה הראשי של ריפל, דיוויד שוורץ, הציע שיטה פשוטה לזהות מה מהווה נייר ערך או סחורה.
בכיר ריפל עשה זאת בציוץ אתמול, כשהוא משער את מחשבותיו על טיעונים שהעלו עורכי הדין של מנהל המוצר לשעבר של Coinbase, אישאן וואהי. בקשה לפטר תביעה אזרחית שהוגשה על ידי הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC). שוורץ שיער שניירות ערך נותנים למחזיקים זכויות בעוד שסחורות נותנות למחזיקים יכולות.
יש דרך פשוטה מאוד לדעת אם משהו הוא נייר ערך או סחורה. אם זה נותן לך זכויות, זה ביטחון. אם זה נותן לך יכולות, זה סחורה. https://t.co/FsY9qGLCY6
- דיוויד "ג'ואלקץ" שוורץ (@JoelKatz) פברואר 7, 2023
הטיעונים שצוטט על ידי שוורץ בציוץ הקודם מתייחסים ספציפית לאסימוני ממשל שמנהל ריפל האמין בעבר שהם "דמויים יותר ביטחוניים". בקטע טוענים עורכי הדין כי האסימונים הללו אינם מקנים למחזיקים זכויות הניתנות לאכיפה כלפי היזם. במקום זאת, הם טוענים שאסימונים אלו רק מציעים למחזיקים "יכולת טכנולוגית מוגבלת" ללא חובה חוקית לעשות דבר בשם המשתמשים.
בקשת ההדחה של וואהיל מכילה טענה נגדית מעניינת לעמדתי לפיה אסימונים הכוללים "זכויות" ממשל דומים יותר לביטחון, בטענה שהם לא זכויות אלא פשוט יכולות טכניות. pic.twitter.com/hALc98NCNn
- דיוויד "ג'ואלקץ" שוורץ (@JoelKatz) פברואר 7, 2023
יש לציין, שוורץ מדגים את הנקודה באמצעות מניות IBM. כפי ש מוסבר על ידי בכיר Ripple, למחזיקים במניות IBM יש את הזכות החוקית להשתתף בממשל אך ללא יכולת לעשות זאת. לטענת שוורץ, ל-IBM מוטלת החובה החוקית לספק לך את היכולת הזו על ידי הודעה על החלטות צפויות וספירת קולך.
- פרסומת -
לעומת זאת, אומר שוורץ עם אסימוני ממשל, לא מוקנית לך הזכות החוקית להצביע, אבל אתה יכול, כשהוא מציג זאת כהבחנה משפטית קריטית.
יתר על כן, שוורץ יובהר שזה לא בהכרח אומר שהצבעות ממשל בשרשרת אינן מחייבות. תוך שימוש בדוגמה של תפוז, ה-CTO של Ripple טוען שבעוד שתפוזים הם סחורות, אתה יכול להגיש כתב אישום נגד צד שלישי בגין הפרעה ליכולת שלך לאכול את שלך. לטענת שוורץ, זו תהיה תביעת נזיקין, לא הפרת חוזה.
יש לציין, שטורט כולל עוולות אזרחיות ללא הסכמים חוזיים.
תיק אישאן וואהי
נזכיר כי ביולי אשתקד, משרד המשפטים האמריקאי (DoJ) וה-SEC הוגש אישומים נגד מנהל המוצר לשעבר של Coinbase, אחיו ניקיל וואהי וחברו Sameer Ramani בגין תוכנית סחר במידע פנים לכאורה. לפי ההגשות, וואהי הליד לכאורה על ידידו ואחיו על אסימונים ש-Coinbase תכנן לרשום, מה שאפשר להם להרוויח מעל מיליון דולר מהמסחר במידע זה מיוני 1 עד אפריל 2021.
עם זאת, התיק האזרחי של SEC הגיע עם טוויסט בטענה ש-9 מהנכסים הדיגיטליים הנסחרים על ידי וואהי ושותפיו הם ניירות ערך.
במיוחד, אחיו של וואהי, בספטמבר, התחנן אשם באשמת קונספירציה של הונאה, וביום שלישי, וואהי התחנן אשם בשני עבירות של קשירת קשר לביצוע הונאה.
אבל וואהי מבקש לדחות את תיק ה-SEC מכיוון שעורכי דינו טוענים נגד טענת הרגולטור שהנכסים מייצגים ניירות ערך. לפי בקשת הדחייה, טוענת ההגנה כי אין חוזה השקעה, השקעה במפעל משותף או ציפייה לרווחים שכן האסימונים הינם אסימוני שירות עם ערך שנקבע על ידי כוחות השוק. בנוסף, היא מציינת כי מקרים קודמים בהם בתי המשפט קבעו כי הנפקות מטבעות ראשוניות (ICO) מהוות ביטחון אינם חלים שכן המקרה נוגע לפעילות בשוק המשני.
SEC נגד אדווה
בינתיים, ראוי לציין כי ריפל ננעל בקרב דומה עם ה-SEC. הרגולטור בדצמבר 2020 מואשם ריפל ומנהליה של עיסוק במכירת ניירות ערך לא רשומים.
הרגולטור טוען שאסימוני XRP, אפילו אלה שנרכשו בשווקים משניים, מייצגים ניירות ערך לא רשומים.
התיק, שנמשך למעלה משנתיים, כעת ממתין להחלטת השופטת אנאליסה טורס כפי שהכל תודרך.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2023/02/08/ripple-cto-offers-simple-metric-to-distinguish-securities-from-commodities/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-cto-offers-simple -מדד-להבדיל-ניירות ערך-מסחורות