אלדרוטי קורא ל-SEC בשם "היבריס".
בציוץ אתמול, הגיב היועץ המשפטי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, לטענות לפיהן רשות ניירות הערך של ארה"ב תבעה את ריפל על התרסה בסמכותה.
לדברי עורך הדין, אם מדויק, זה הופך את פעולות ה-SEC למדאיגות עוד יותר. אלדרוטי טוען שזה אומר שהרגולטור פועל מתוך גאווה פצועה במקום נאמנות לחוק.
"גם אם זה נכון, זה רק מראה שהפקידים הלא-נבחרים של ה-SEC מאמינים שיש להם כוח בלתי-מבוגר להוציא צווים חסרי הבחנה בדלתיים סגורות, תוך עונש של עונש לאלה שאינם מצייתים באופן עיוור", כתב אלדרוטי. "עברנו מרגולציה על ידי אכיפה להיבריס גרוע ביותר".
גם אם זה נכון, זה רק מראה שהפקידים הלא-נבחרים של ה-SEC מאמינים שיש להם סמכות בלתי מבוקרת להוציא צווים חסרי הבחנה בדלתיים סגורות, תוך עונש של עונש לאלה שאינם מצייתים באופן עיוור. עברנו מרגולציה על ידי אכיפה להיבריס גרוע ביותר. https://t.co/eT5tStXM6E
- סטיוארט אלדרוטי (@s_alderoty) ינואר 4, 2023
יש לציין כי עורך הדין אמר זאת בתגובה לצ'ארלס גספרינו של FOX Business, שטען כי במהלך הדיווח שלו, הוא מאמין שה-SEC תבעה את ריפל על "הפרעה" בסמכותה. לדברי גספארינו, ריפל המשיכה למכור את XRP למרות שקיבלה הודעת הפסקה מהרגולטור. הכתב הבכיר חיזק את טענתו בטענה כי ייתכן שקרן Ethereum ביצעה רק מכירה אחת ולא קיבלה תביעה משפטית.
בינתיים, אלדרוטי לא היה לבד בביקורת שלו על פעולות ה-SEC לאור טענותיו של גספרינו. עורך הדין ג'ון דיטון, המייצג את מחזיקי ה-XRP כידיד בית המשפט במאבק המשפטי, ציין כי הטענה של ריפל מזלזלת בסמכות ה-SEC לא הצדיקה את הטענות הרחבות שלא לצורך שפגעו בצרכנים אותם הרגולטור נשבע להגן.
מה שלא יכול ללכת לאיבוד כאן הוא המשימה של ה-SEC היא להגן על משקיעים - מחזיקי XRP שלא היה להם מה לעשות עם ריפל שלכאורה "מתהדר בסמכות ה-SEC". בכירים ב-SEC טענו בכוונה האשמות רחבות מדי כדי לגרום לכאב מרבי על האנשים שהם מגנים עליהם. מֵבִּישׁ
- ג'ון E דיטון (@ JohnEDeaton1) ינואר 4, 2023
נזכיר כי בדצמבר 2020, ה-SEC, ב-a תלונה, האשימו את ריפל ומנהליה בהשתתפות בהצעה ובמכירה של נייר ערך לא רשום, XRP. ראוי לציין, שזה פתח במאבק משפטי ארוך שנמשך עד היום.
דיטון טען כי הטענות של ה-SEC הן חסרות תקדים בדיני ניירות ערך. לעתור לכתב תביעה שהוגש בינואר 2021 ובאחרונה לבקש להצטרף לתיק SEC נגד LBRY כידיד בית המשפט בשמה של נעמי ברוקוול. לטענת עורך הדין, זה נוגד הנחיות קודמות שכן נכס הבסיס שנארז כנייר ערך על ידי חוזה השקעה מעולם לא כונה נייר ערך. כלומר, גם אם ריפל אכן הציעה ומכרה נייר ערך, XRP לבדו לא יכול להיקרא נייר ערך.
עם זאת, ה-SEC עדיין לא הבהירה זאת, תנאי שלפיו ריפל מוכנה להתיישב לפי הצהרות מהצ'יף של ריפל בראד גארלינגהאוס.
השופטים מאמינים שהסוף נראה באופק למאבק המשפטי הממושך. עו"ד ג'יימס ק. פילאן, שעוקב מקרוב אחר המקרה, עשה זאת חזה שהשופט ייתן את פסיקתה ב-31 במרץ או לפני כן.
נזכיר כי אתמול היה המועד האחרון של צדדים שלישיים לבקש לאטום ולערוך חומרים הקשורים לבקשות בסדר דין מקוצר. ב-9 בינואר, ה-SEC וה-Ripple יגישו תגובות לבקשות האומניבוס שהוגשו ב-22 בדצמבר.
- פרסומת -
מקור: https://thecryptobasic.com/2023/01/05/ripple-counsel-reacts-to-claim-that-sec-sued-ripple-for-defying-its-authority/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -יועץ-מגיב-לטעון-שהשנייה-תבעה-אדווה-על-התריסות-בסמכותה